XII 
zu: sind doch aus den verhältnissmässig kleinen Kalkbrüchen hei Strehlen 
gegen 200 verschiedene Thiere gekommen von der jetzt völlig bebauten 
Stelle, die nichts mehr ergiebt. Dieses Kreidegebiet wurde nun von 
H. B. Geinitz in allen Beziehungen durchforscht und in mehreren zu- 
sammenfassenden Werken wiederholt beschrieben. Die complicirten Ver- 
hältnisse der Kreideformation in Deutschland wurden nur schrittweise 
klargelegt; H. B. Geinitz nahm daran auf Grund seiner Untersuchungen 
an Ort und Stelle regen Antheil, kam aber auch bald mit anderen 
deutschen Geologen in Widerspruch, bis er sich dann auf die Durch- 
forschung der Kreideformation in Sachsen beschränkte, immer aber noch 
den Namen Quadersandsteinformation als allgemeine Bezeichnung ver- 
teidigend, ohne sich überzeugen zu lassen, dass diese Bezeichnung 
genau so wenig zutreffend ist, wie der gemeinübliche Name der Kreide. 
Die Petrefacten aber hat er immer wieder von Neuem und mit neuen 
litterarischen und Sammlungshilfsmitteln durchgearbeitet und bestimmt, 
sich selbst in zahlreichen Fällen verbessernd, bis er seine Arbeit zu 
einem gewissen Abschlüsse brachte in dem umfangreichen zweibändigen 
Werke 1871 — 75 „Das Elbthalgebirge in Sachsen“ mit zusammen 113 Tafeln 
Abbildungen von Fossilien. Das ist ein weiteres hervorragendes Werk 
H. B. Geinitzens, das noch durch manches Geologen Hände gehen und 
noch manche weiteren Untersuchungen veranlassen, manche Bestätigungen 
und manche Verbesserungen erfahren wird. 
Das „Elbthalgebirge“ war sein letztes grosses Werk, aber seine 
Forscherarbeit ging noch rastlos weiter; lange nicht Alles, was er be- 
arbeitet hat, konnte erwähnt werden — und noch nicht genug, noch 
andere Seiten seiner wissenschaftlichen Thätigkeit müssen erwähnt werden. 
Im Jahre 1863 trat H. B. Geinitz nach dem Tode Bronn’s in die 
Redaction des Neuen Jahrbuches für Mineralogie, Geologie und Palaeonto- 
logie ein; 16 Jahre lang hat er sich dieser Thätigkeit gewidmet bis zum 
Tode seines treuen Mitarbeiters Leonhard. Als 1879 die Redaction dieser 
Zeitschrift in andere Hände überging, mussten alsbald zahlreiche Mit- 
arbeiter für dieselbe herbeigezogen werden. Was H. B. Geinitz allein zu 
bewältigen versucht hatte, fiel nun auf die Schultern einer grossen An- 
zahl von Gelehrten. Die Referate über Geologie und Palaeontologie in 
den 16 Jahren sind nicht unterzeichnet; es lässt sich nicht erkennen, wie 
viele gerade in der Abtheilung für Geologie von H. B„ Geinitz herrühren, 
aber eine einfache Durchsicht der 16 Bände ergiebt doch, dass ungefähr 
3 — 4000 Referate aus seiner Feder stammen. Welche ungeheure, müh- 
same und oft undankbare Arbeit steckt in diesen Artikeln und in der 
Correspondenz, die die Redaction mit sich brachte. Es erscheint geradezu 
unbegreiflich, wie er auch noch diese Arbeit neben all seiner sonstigen 
Thätigkeit leisten konnte. Dafür musste es aber auch mit Dank an- 
erkannt werden, dass H. B. Geinitz in Dresden seiner Zeit geradezu ein 
persönlicher Centralpunkt für alle geologische Arbeit in Deutschland war. 
Und noch nicht genug! Hand in Hand mit dieser Thätigkeit als 
Forscher und als Lehrer ging noch seine Verwaltung des Königl. Minera- 
logisch-geologischen Museums, das er ja in den 51 Jahren seiner Leitung 
nicht bloss verwaltet, sondern zum grössten Theile erst geschaffen hat. 
Alles was er selbst gesammelt hatte, was ihm von so vielen Freunden 
und Fachgenossen mitgetheilt wurde, ist schliesslich in dieses Museum 
gekommen, dessen Schätze die Bewunderung und Anerkennung aller 
