16 
12. Bei Cossebaude bei Dresden: 3 geschliffene Flacbbeile, 1 Meisel. 
13. Bei Cotta bei Dresden, in Herdstellen: zahlreiche Messerchen, 
Schaber, Pfeilspitzen, Abfallsplitter, Schlagsteine oder Kugler. 
14. In Löbtau bei Dresden, in Herdstellen: zahlreiche Messerchen 
und Schaber, 1 Bohrer und Splitter in grosser Anzahl. 
15. In der Haide nördlich Weisser Hirsch bei Dresden: Messer und 
Abfallsplitter. 
16. Auf Feldern von Sporbitz südöstlich von Dresden: geschliffenes 
Flachbeil. 
17. Bei Lockwitz südöstlich von Dresden, in Trichtergruben: Messer, 
Schaber, Nuclei, Klopfsteine, Schleudersteine, Bohrer, Pfeil- und 
Lanzenspitzen, sowie Abfallsplitter in grosser Zahl. 
18. Bei Kamenz: 1 Flachbeilchen. 
19. Am Abgott bei Oehna nördlich von Bautzen: zahlreiche Schaber 
und Splitter, 1 Nucleus. 
Vorstehende Zusammenstellung will auf Vollständigkeit nicht Anspruch 
machen, es geht jedoch mit Sicherheit daraus hervor, dass in unserem 
Heimathlande das Kleingeräth überwiegt. Geschliffene und fein ge- 
muschelte Artefacte sind selten. Es besteht darum Neigung, dieselben 
als prähistorische Importwaare aus nordischen Ländern anzusehen. 
Von dem rohbehauenen Geräth wird man gewiss als sicher annehmen 
dürfen, dass dasselbe im Lande hergestellt wurde, da man nicht nur 
geeignetes Rohmaterial, sondern auch zahlreiche Klopfsteine, Nuclei und 
Abfallsplitter auf neolithischen Plätzen vorfindet. Solcher Feuerstein- 
werkstätten haben wir demnach im eigenen Vaterlande eine ganze Reihe. 
Die ausgeprägteste derselben ist jedenfalls Lockwitz bei Dresden, aber 
auch Leckwitz und Nünchritz bei Riesa, Casabra bei Oschatz und Oehna 
scheinen ergiebig zu sein. 
Einzelne der kleinen Geräthe, wie Schaber und Bohrer, sind am Rande 
gemuschelt oder gedengelt, um an der abgenutzten Schneide neue Schärfe 
zu erzeugen. Wenn wir nun dem neolithischen Erzeuger des Geräthes die 
Geschicklichkeit Zutrauen, sein Handgeräth zu schärfen und Grünstein- 
beile zu schleifen und zu glätten, so mag er wohl auch fähig gewesen 
sein, kleine Pfeilspitzen zu muscheln und Flachbeilchen zu schlagen und 
zu schleifen. Es ist doch auffällig, dass wir in unserem Lande nur kleine 
Formen von Feuersteingeräth finden, während der Norden durchgehends 
Funde von bedeutenderen Dimensionen aufweist. Dieser auffällige Unter- 
schied findet leicht und einfach seine Erklärung, wenn man annimmt, dass 
unsere neolithischen Vorbewohner wegen der quantitativ und qualitativ 
geringeren Auswahl an Rohmaterial eben nur kleinere Formen erzeugten, 
während der neolithische Rugianer bei seinem Reichthum an Rohstoff 
die Dimensionen anders bemessen konnte. Sicher würde doch auch bei 
einem Importiren der geschliffenen Feuersteinbeile vom Norden herein die 
grössere Handelswaare, wie sie eben der Norden führt, eine höhere Be- 
werthung erfahren haben als kleineres Geräth. Es dürfte darum die 
Annahme, dass gemuschelte Pfeilspitzen und geschliffene Flachbeilchen 
aus Feuerstein heimische Producte seien, nicht als unberechtigt erscheinen. 
Da allerdings der Feuerstein bei uns in Sachsen nicht überall gleich 
häufig vorhanden ist, so ist immerhin möglich, dass vollkommen aus- 
gestaltete Feuersteingeräthe ein Object des Binnenhandels gewesen sind. 
