29 
Euphorbia dulcis Eu. d. 
Gentiana Pneumonanthe G. P. 
Gladiolus imbricatus Gl. i. 
Helichrysum arenarium Hel. 
Hydrocotyle vulgaris Hyd. 
Hydro charis Morsus ranae H. M. 
Inula Conyza I. C. 
Iris sibirica Ir. s. 
Ledum palustre Ld. 
Luzula silvatica Lz. s. 
Lycopodium inundatum Ly. i. 
Lysimachia thyrsiflora Ls. t. 
Meum athamanticum Mm. 
Omphalodes scorpioides Omp. 
Orchis globosa Or. g. 
— mascula Or. m. 
— sambucina Or. s. 
Ornithogalum umbellatum Ot. u. 
Peucedanum Oreoselinum P. 0. 
Peucedanum palustre P. pl. 
Prenanthes purpurea Prn. 
Pulsatilla pratensis Ps. p. 
Phynchospora alba Rh. a. 
— fusca Rh. f. 
Rosa Jundzilli R. J. 
Salvia pratensis Sl. p. 
Sambucus racemosa Sb. r. 
Scabiosa ochroleuca Sc. o. 
Senecio nemorensis Sn. n. 
Stratiotes aloides Str. 
Symphytum tuberosum Sy. t. 
Teesdalia nudicaulis Td. 
Thalictrum aquilegifolium Th. a. 
Thlaspi alpestre Thl. 
Trifolium alpestre Tr. a. 
— montanum Tr. m. 
Verbascum Lychnitis V. L. 
Viola biflora Vi. b. 
Die Beobachtnng der hier aufgeführten 60 Arten ist natürlich nur 
an den Standorten wichtig, wo ihr Auftreten kein allgemeines ist. Dadurch 
aber, dass aus ihren das Land durchschneidenden Vegetationslinien sich 
auf breite Grundlage gestellte Abgrenzungen der Territorien oder „Land- 
schaften“ ergeben, sind sie berufen, eine wichtige Rolle zu spielen. Noch 
viele andere Arten hätten aufgeführt werden können, deren Auftreten 
sehr bezeichnend ist, z. B. im Hügellande Allium * montanum (fallax) und 
Peucedanum. Cervaria ; da aber diese hier nicht genannten Arten doch 
im Umkreise der übrigen Leitpflanzen auftreten, so besagen sie für die 
Territorial-Abgrenzung nichts wesentlich Neues. Aber sie gehören selbst- 
verständlich ebenso wie die zur Beobachtung in erster Linie empfohlenen 
Arten zu den kennzeichnenden Species der betreffenden Formationen, auf 
die es ja bei der Kartographie hauptsächlich ankommt. 
Wie soll nun später die erstrebte Karte im Maassstabe von 1 : 200 000 
aussehen? Wir besitzen aus dem südlichen Frankreich von Flahault 
eine vortreffliche Vorlage in der floristisch kartographirten Section Per- 
pignan, an welcher man Vergleiche ziehen kann. Auch Flahault erstrebt 
eine genaue, plastische Territorial -Eintheilung und gewinnt dieselbe aus 
den Arealen von charakteristische Waldungen mit Begleitpflanzen bildenden 
Waldbäumen, neben denen noch Küstenlandschaften, alpine Wiesen und 
andere baumlose Landschaften selbständig dastehen. Es ist leicht zu 
zeigen, dass in Mitteldeutschland eine Kartographie nach den herrschenden 
Waldbäumen unmöglich wäre oder nur statistische Forstkarten liefern 
würde. Wie ich schon früher in „Deutschlands Pflanzengeographie“ 
auseinandergesetzt habe, ist auch die Unterscheidung unserer herrschenden 
Waldformationen durchaus nicht nur in einzelnen Bäumen zu suchen, 
sondern in dem Baumgemisch und dem Hinzukommen besonders kenn- 
zeichnender Stauden und Gesträuche. Die Territorial-Abgrenzung 
hat sich demnach auf die Gesammtheit der eine bestimmte 
Landschaft auszeichnenden Merkmale zu stützen, und dazu ist 
für jede sie darstellende Karte eine besondere, sehr gut durchdachte 
