35 
zusammen haltende Wasserschmätzer erlegt und mir übergeben. Da ich 
seither an diesem Wässerchen die sonst jahraus jahrein dort hausenden 
Wasserschmätzer vermisse, bin ich geneigt anzunehmen, dass es das hier 
seit langer Zeit eingewöhnte Paar war, das im Januar erlegt wurde. Das 
Geschlecht konnte ich an den Stücken nicht mehr bestimmen, sie waren 
zu zerschossen. Das eine Stück zeigte nun die gewöhnliche Färbung, nur 
war die röthliche Binde sehr schmal; das andere war dagegen typisch 
schwarzbäuchig, ohne Spur von rostroth, so dass man es, mit dem alten 
Brehm zu reden, als C. melanogaster ansprechen muss. Hiervon über- 
zeugte sich auch Rud. Blasius, dem ich die Exemplare schickte (vergl. 
Beilage zur Morgenausgabe der Braunschweigschen Landeszeitung vom 
21. April 1900). Immerhin fehlt in diesem Falle der absolut sichere 
Beweis, dass es sich hier um Tharandter Brutvögel handelte. 
Anders liegt ein zweiter Fall. Am 8. Mai erhielt ich aus Nieder- 
bobritzsch d. h. aus einem 6 km östlich von Freiberg i. S. in einer mittleren 
Meereshöhe von 400 m an der Bobritzsch, einem im Erzgebirge ent- 
springenden Zuflusse der Freiberger Mulde, gelegenen Dorfe, durch einen 
Herrn, der irrthümlicher Weise glaubte, der Sächsische Fischerei-Verein 
prämiire auch die Erlegung dieser unschuldigen Vögelchen, wiederum ein 
Paar frisch erlegter Wasserschmätzer. Hier konnte ich durch anatomische 
Untersuchung die Geschlechtsverhältnisse feststellen. Das eine Stück war 
ein völlig reifes Männchen, das andere ein Weibchen, dessen Eierstock 
deutlich erkennen liess, dass es bereits heuer Eier gelegt hatte. Das 
Männchen war ein typisch schwarzhäuchiger Vogel, das Weibchen dagegen 
hatte zwar eine schmale braune, aber durchaus nicht röthlich braune 
Binde und stand einem echten Schwarzbauche sehr nahe. 
Der zuletzt geschilderte Fall beweist einmal deutlich, dass die schwarz- 
häuchige Form des Wasserschmätzers auch als Brutvogel Heimathsrecht 
in Sachsen hat, andererseits aber ebenso klar, dass sie nur eine indivi- 
duelle Varietät darstellt, mag sie auch im Norden häufiger sein, als im 
Süden. Auch werden beide Extreme durch alle möglichen Uebergänge 
mit einander verbunden. 
Zum Schlüsse füge ich das Verzeichniss einiger im Laufe der Jahre 
im Königreiche Sachsen erlegter und in die Sammlung unserer Forst- 
akademie gelangter, seltenerer Vögel bei. 
Loxia bifasciata Brehm, Weissbinden-Kreuzschnabel. Jüngeres c?, 
Schneeberg im Erzgebirge, 1856. 
Tichodroma muraria (L.), Alpenmauerläufer. Auf Postelwitzer Revier 
bei Schandau a. d. Elbe 1859 gefangen; gestopft von C. F. Hohlfeld 
in Ottendorf, erworben von B. W. Hohlfeld 1879. Noch jetzt kommen 
nach Aussage der Königl. Revierverwaltung gelegentlich Mauerläufer 
in den dortigen Steinbrüchen vor. 
Strix ( Nyctea ) scandiaca B., Schneeeule. Aelteres Exemplar mit geringer 
dunkeier Zeichnung. Zu Plagwitz bei Wurzen Anfang November 1888 
erlegt und frisch hierher gesendet. 
Circaetus gallicus (Gm.), Schlangenadler. 9 , auf Kreyerer Revier bei 
Moritzburg am 14. August 1888 erlegt und frisch hierher gesendet. 
Syrrhaptes paradoxus (Pall.), Steppenhuhn. 9 , auf Reinhardtsdorfer 
Revier in der Sächsischen Schweiz am 5. Mai 1888 erlegt und frisch 
