52 
Endlicher hält allerdings (Syn. Conif., p. 289) Finites striatus Presl. für 
proprii generis. 
Die Zapfen von F. oviformis Endl. sp. kommen denen der recenten 
P. pinaster Sol. aus Südeuropa nahe; unter den fossilen ist von unserer 
Art kaum zu unterscheiden F. pinastroides Unger, Iconogr., p. 29, t. XV, 
fig. 1 aus der Wetterau, eine Art, von der die gleichbenannten Zapfen 
von Fohnsdorf in Unger’s Sylloge I, p. 10, t. III, fig. 1 — 3 abgetrennt 
werden müssen, wie bereits von Stur, Beitrag zur Kenntniss der Flora der 
Süsswasserquarze der Congerien- und Cerithienschichten, p. 72 hervor- 
gehoben worden ist. 
Finus hordacea Rossm. sp. Taf. II, Fig. 5; Taf. III, Fig. 23—27. 
Conites hordaceus Bossmässler: Altsattel, p. 40, t. 12, fig. 50, 51. 
Pitys hordacea Unger: Syn. pl. foss., p. 197. 
Pinites hordaceus Endlicher: Syn. Conif., p. 284. 
Abietites hordaceus Goeppert in Bronn: Gesch. d. Natur III, 2, p. 41. 
Monogr. d. foss. Conif., p. 207, t. 29, fig. 9, 10. 
Abies hordacea Schimper: Traite de pal. veget. II, p. 303. 
Pinus hordacea [p. p.] Engelhardt: Sitzungsiber. Isis Dresden 1878, p. 3. 
Foss. Pfl. v. Tschernowitz, p. 16, t. 1, fig. 5—9. 
Pinus strobilis ovato-oblongis; squamis basi angustata sursum dilatatis, 
apice incrassatis, longitudinaliter striatis vel sulcatis; apophysi dimidiata, 
3 — 5 angulari; umbone terminali. 
Vorkommen: Im Sandsteine von Tschernowitz und Altsattel, im 
plastischen Thone von Preschen. 
Diese Art war den älteren Autoren nur in den durch Rossmässler 
von Altsattel mitgeth eilten Zapfenbruchstücken bekannt, deren höchst 
mangelhafter Zustand nur eine sehr ungenügende Diagnose gestattete, bis 
Engelhardt’s Bearbeitung des Tschernowitzer Süsswassersandsteines aus 
diesem neue Belegstücke von Zapfenresten und einzelnen Schuppen zu 
Tage förderte. Die sehr wenig bestimmte Beschreibung Rossmässler’s 
(Conites ovatus, squamis longis latisque) musste die Deutung der neu- 
aufgefundenen Reste und ihre Identificirung mit Rossmässler’s Art ausser- 
ordentlich erschweren, und daraus erklärt es sich, dass von Engelhardt 
verschiedenartige Reste unter der Bezeichnung F. hordacea zusammen- 
gefasst worden sind. Ich komme zu dieser Ueberzeugung, nachdem ich 
eine grössere Anzahl von Resten dieser Art von Tschernowitz und aus 
dem Preschener Thone untersucht habe. 
Meine Ansicht gründet sich darauf, dass die Schuppen an dem von 
Engelhardt 1. c., t. 1, fig. 4 abgebildeten Zapfenfragmente eine andere 
Beschaffenheit aufweisen als die von Engelhardt erwähnten isolirten 
Schuppen, deren verschiedene von diesem Autor selbst gesammelte und 
als F. hordacea bestimmte Exemplare sich in meinem Besitze befinden. 
Während der abgebildete Zapfen nämlich Schilder von durchaus dem 
Typus der apophyses integrae besitzt, Schilder, deren Placentarhöcker ein 
deutliches Dickenwachsthum mit abwärts gedrängter Spitze und einem 
quer verlaufenden Kiele darbieten, gehören die nicht selten vorkommenden 
isolirten Schuppen dem Typus derer mit apophyses dimidiatae an, deren 
Placentalhöcker vorwiegend durch Flächenwachsthum vergrössert ist, und 
die daher am oberen Theile nur mässig verdickt sind und die Spitze end- 
ständig in der Mitte des oberen Schuppenrandes tragen. 
