58 
Das Dresdener Königl. Mineralogisch- Geologische Museum bewahrt 
ein Stück einer Sphaerosideritknolle vom Franz Joseph -Schacht bei 
Thürmitz mit dem Abdrucke des Bruchstückes eines grossen Pinus- Zapfens, 
der mir durch die auffällig tiefen Eindrücke der Schuppenschilder be- 
merkenswerth erschien. Durch einen Wachsabguss des vorliegenden 
Stückes gelang es, ein anschauliches Bild des Zapfen -Fragmentes zu ge- 
winnen, und nach diesem wurde die Reconstruction des Zapfens (Taf. III, 
Fig. 28) versucht. Die ausgeführte mittlere Farthie der Abbildung stellt 
das im Abdruck einzig Erhaltene dar. 
Das Bruchstück lässt auf einen Zapfen von erheblicher Grösse 
schliessen; im Abdrucke sind zehn Schilder vollständig, die benachbarten 
neun theilweise erhalten; das Knollenstück lässt die scharfen Grenzen 
der Apophysen als breite, rhombische oder fünfeckige, oben meist flach 
gerundete Gestalten von 22 — 28 mm Breite bei 10 — 13 mm Höhe er- 
kennen. Die Gestalt der Apophysen verdeutlicht der Wachsabguss. Die- 
selben sind stark verdickt und erheben sich auf der breiten, unregelmässig 
rautenförmigen Grundfläche zu flach zusammengedrückten, fast zungen- 
förmigen Pyramiden von 13—15 mm Höhe, die vorn stumpf abgerundet 
sind, auf der Spitze einen kleinen, länglichen stumpfen Nabel tragen, an 
beiden Seiten von einem scharfen Kiele begrenzt werden und gerade oder 
schwach zurückgebogen vom Zapfen abstehen. Obere und untere Hälfte 
der Apophysen sind von je einer feinen, aber scharfen mittleren und zwei 
schwächeren seitlichen Längskanten bedeckt. 
Der leider nur in einem unbedeutenden, aber scharf ausgeprägten 
Bruchstücke erhaltene Zapfen schliesst sich in der Bildung der Apophysen 
an die Zapfen der beiden lebenden zur Gruppe Taeda gehörigen Arten 
P. longifolia Roxb. aus Nepal und P. Gerardiana Wall, vom Himalaya 
am nächsten an. 
Bei der Besprechung von P. hordacea Rossm. sp. habe ich oben, S. 52, 
angeführt , dass ich den Zapfen, den Engelhardt in „Die foss. Pfl. des 
Süsswassersandsteines von Tschernowitz“, t. 1, fig. 4 abgebildet, von 
dieser Art zu trennen veranlasst bin. Engelhardt giebt an: „Der freie 
Theil der Schuppen ist gross, stark aufgequollen, gebogen, mit länglichem 
kleinen Nabel und wellig gebogenem Kiele versehen“ und „in der Mitte 
der Schuppen befindet sich eine hervortretende Längskante“. Diese Be- 
schreibung stimmt in allen Theilen zu den Merkmalen unserer Art; auch 
die Engelhardt’sche Abbildung lässt sich mit dem vorliegenden Abdrucke 
in Einklang bringen, wenn man bei beiden verschiedene Entwickelungs- 
zustände annimmt; während es sich beim letzteren um einen geschlossenen 
Zapfen handelt, scheint das Tschernowitzer Bruchstück einem aufge- 
sprungenen Zapfen angehört zu haben. Es ist mir leider nicht möglich 
gewesen, das Originalexemplar Engelhardt’s zu vergleichen, da mir dessen 
gegenwärtiger Aufbewahrungsort unbekannt ist. 
Pinus horrida nov. spec. Taf. IV, Fig. 1. 
Pinus strobilis conicis; squamarum apophysi elevato-pyramidata, patente 
vel recurva; umbone acuto, elongato. 
Aus dem plastischen Thone von Preschen besitze ich einen längs- 
gespaltenen Zapfen, der Taf. IV, Fig.l photolithographisch wiedergegeben ist. 
