61 
besetzt ist. Sehr ähnliche Blüthenkätzchen sind u. a. von Ettingshausen, 
Beiträge zur Phyllogenie der Pflanzenarten, t. X, fig. 3, 4 zu P. Laricio 
Poir. gezogen worden; da aber nicht mehr als nur eben der Kätzchen- 
charakter der Blüthe und ihre Grösse festzustellen sind, von der Form 
der Staubblattschuppe aber nichts zu erkennen ist, muss füglich eine 
nähere Bestimmung unterbleiben. 
Taf. III, Fig. 14 giebt ein kleines, rundliches Kätzchen aus dem 
Cyprisschiefer von Krottensee wieder, welches noch weniger als das vorige 
Einzelheiten erkennen lässt; es ist 10 mm lang, 5 mm breit und besitzt 
noch am Grunde eine kleine pfriemliche Hüllschuppe. 
Taf. III, Fig. 15 a ist ein Fund aus dem Preschener Thone wieder- 
gegeben, der weit besser als die eben genannten eine Untersuchung ge- 
stattet. Es liegt die Spitze eines Zweiges mit noch fast geschlossener 
Gipfelknospe vor; unterhalb von dieser stehen gedrängt eine Anzahl 
männlicher Blüthenkätzchen, die bei 5 mm Dicke eine Länge bis zu 27 mm 
erreichen. Der Abdruck ist dadurch ausgezeichnet, dass sich an den 
Kätzchen einzelne der zahlreich vorhandenen Staubblätter getreu in ihrer 
Form erhalten haben. Fig. 15 b und 15 c geben vergrösserte Ansichten 
der Staubblätter von der Seite und von vorn; deutlich ist die am unteren 
Rande excentrisch gestielte Schuppe zu erkennen, deren flacher Endtheil 
von stumpffünfeckigem Umriss einen Durchmesser von 1,5 mm besitzt, 
radiär zart gestreift ist und etwas unterhalb des Centrums eine punkt- 
förmige Vertiefung trägt, von der aus nach beiden Seiten Furchen 
verlaufen. Die Antheren von P Laricio Poir. und von P. halepensis Mill. 
bieten ähnliche Gestaltungsverhältnisse dar. 
Laubblätter und Zweige. 
Coniferenblätter gehören im böhmischen Tertiär durchaus nicht zu 
den Seltenheiten; es finden sich zwei- oder dreinadelige Kurztriebe, isolirt 
oder in Zusammenhang mit Zweigen, die ohne Zweifel zu Pinus - Arten 
gestellt werden müssen; selten sind benadelte Langtriebe erhalten, die 
vielleicht Formen von Abies oder Tsuga entsprechen. 
Pinus rigios Ung. sp. Taf. III, Fig. 1, 2, 3; Taf. IV, Fig. 2. 
Pinites rigios Unger: Gen. et spec. pl. foss., p. 362. 
Iconogr., p. 25, t. XIII, fig. 3. 
Pinus rigios Ettingshausen: Bilin I, p. 41, t. XIII, fig. 11, 12. 
Beitr. z. Erf. d. Phyllog. d. Pflanzenarten, t. IV, fig. 6. 
Engelhardt: Cyprisschiefer, p. 136, t. VII, fig 6—7; t. IX, fig. 1. 
Eoss. Pfl. Nordböhmens, Lotos 1895, p. 2 und 3. 
Foss. Pflanzenreste v. Natternstein, Lotos 1896, p. 3. 
Wentzel: Verh. d. k. k. geol. .Reichsanstalt 1881, p. 90. 
Schimper: Traite de pal. veget. II, p. 276. 
Pinus hordacea (p. p.) Engelhardt: Foss. Pfl. v. Tschernowitz, p. 16, t. 1, 
fig. 10, 11; t. 2, fig. 1. 
Pinus foliis ternis, 18—24 cm longis, 2—2,5 mm latis, rigidis ; vaginis 
2 cm longis. 
Nadeln dieser Art sind sehr häufige Funde, vereinzelt kommen 
Zweige vor. Sie sind bekannt aus den Thonen von Preschen und 
