78 
zahl erscheint nun für Sachsen gar nicht gering, wenn man die schwache 
Ausdehnung der Standorte bedenkt, die dafür in Betracht kommen. Ein 
Blick auf die der zweiten Abhandlung über die östlichen Genossenschaften 
in Sachsen beigefügte Karte der Gegend von Dresden bis Hirschstein 
nördlich von Meissen (Isis 1895, Taf. II) zeigt den verhältnissmässig 
schmalen Hügelsaum an der Elbe und die westlich von Meissen statt- 
hndende Ausbuchtung am Lom matzscher Wasser, wo die Mehrzahl der 
oben gezählten 48 besonderen pontischen Species der Hügelformationen 
vorkommt. Dieser Hügelsaum setzt sich stromabwärts nur noch eine 
kurze Strecke mit einigermassen reicher Standortsvertretung bis Riesa 
fort und verarmt dann (aus topographischen Gründen: Mangel an felsigen 
Höhen!) ausserordentlich; stromaufwärts dagegen hält sich sein nördliches 
Ufer gut besetzt bis Pirna und hat auf dieser Strecke einige Sachsen 
besonders auszeichnende Arten ( Lactuca viminea bei Pillnitz, Silene itcilica 
*nemoralis W. K. bei Loschwitz — Wachwitz — Zehista und Cotta), aber 
der Hauptreichthum der interessanteren Arten steckt doch in 
der unterhalb Dresdens gelegenen Landschaft um Meissen und 
Lommatzsch und endet südlich von Dresden mit dem jetzt durch 
menschliche Eingriffe stark entstellten Plauenschen Grunde am Durch- 
bruch des Weisseritz -Thaies. Auf diesen wichtigen Umstand haben wir 
schon in der Isis-Abhandlung des Jahres 1895 (siehe besonders 1. c. Seite 39) 
aufmerksam gemacht und ich komme hier sogleich noch einmal darauf 
zurück, wenn für den grösseren Reich thum des unteren Saale -Landes ein 
anologer Erklärungsversuch zu machen sein wird. 
Vergleicht man mit dieser eng umgrenzten Landschaft an den Elb- 
höhen die weiten Gefilde der sonnigen Hügelformationen im Thüringer 
und unteren Saale -Lande und nimmt die dort herrschende Mannigfaltig- 
keit der Schotter bildenden Gesteine in Vergleich mit der Einförmigkeit 
der nur durch Plänerzüge unterbrochenen Bildung krystallinischer Gesteine 
an der Elbe in Sachsen, so kann es keinem Zweifel unterliegen, dass die 
Thüringer Lande weit mehr befähigt sind, eine grosse Zahl von empfind- 
licheren Steppenpflanzen zu erhalten. Auch darauf ist hinzuweisen, dass 
dies letztere Gebiet östlich vom Harze zugleich die regenärmsten Land- 
schaften der ganzen hercynisclien Gaue enthalten, in denen nämlich nach 
Assmann die jährliche Regenhöhe nur 450—500 mm beträgt. 
Nun aber kommt noch die Hauptsache. Es braucht gar nicht daran 
gedacht zu werden, dass der Wanderungsweg für die vielen bemerkens- 
werthen pontischen Arten an der Thüringer Saale und westlich von ihr 
bis zum Kyffhäuser und den Gleichen bei Arnstadt nur die Elbstrasse 
von Böhmen durch Sachsen hindurch gewesen wäre. Dieser Wanderungs- 
weg mag für viele Arten die Einzugslinie gewesen sein, theils im Fluss- 
thal selbst nach Ueberwindung der waldbedeckten Elbsandstein-Gehänge, 
theils auf dem Wege Sattelberg (Spitzberg) bei Ölsen — Cottaer Spitz- 
berg — Gottleubathal — Elbe entlang der zur Heerstrasse benutzten Ein- 
sattelung zwischen dem östlichen Erzgebirge und westlichen Elbsandstein- 
Gehänge bei Hellendorf; aber er ist nicht der einzige. 
Die geologischen Forschungen haben uns mit den Veränderungen 
bekannt gemacht, welche die ostdeutschen Ströme vor und nach dem 
Abschmelzen des südbaltischen Inlandeises durchgemacht haben. Keil- 
hack hat nach vielen vorhergegangenen Einzelstudien eine zusammen- 
fassende Abhandlung darüber bei Gelegenheit des VII. Internationalen 
