92 
Narben abgefallener Blätter und Triebe. Die Fruchtzweige sind mit dachig 
anliegenden, kürzeren und breiteren Schuppenblättern besetzt. 
Die männlichen Blüthen stehen endständig an kurzen axillären, mit 
kleinen aufrechten Blättern besetzten Aestchen. 
Die Zapfen, ebenfalls endständig, befinden sich einzeln oder zuweilen 
zu mehreren an kurzen, von schuppenförmigen Blättern bedeckten Zweigen. 
Die Zapfen sind kugelig oder kurzoval, 15 — 24 mm lang, 15 — 17 mm 
breit und bestehen aus 8 — 12 Schuppen. Diese sind schildförmig, central 
gestielt; die Schuppenschilder sind rhombisch oder polygonal, messen 
8 mm Breite bei 7 mm Länge, tragen in der Mitte einen kurzen Fortsatz 
und sind mit radiären Runzeln bedeckt. Jede Schuppe trägt 5 — 7 Samen; 
diese sind flach, etwas gekrümmt, ca. 5 mm lang und 3 mm breit, an 
der Insertionsstelle etwas ausgerandet, nach vorn zugespitzt und rings 
von einem flachen, schmalen Flügel umgeben. 
Sequoia Couttsiae ist von Heer zuerst von Bovey Tracey beschrieben 
worden; später hat derselbe Autor diese Art aus der arktischen und aus 
der baltischen Tertiärflora angegeben; Saporta wies eine etwas abweichende 
Form als S. Couttsiae polymorpha von Armissan nach. 
Gardner (Brit. Eocene Flora II, p. 38 fg.) kommt nach seinen Unter- 
suchungen zu dem Resultate, dass diese unter dem nämlichen Namen 
publicirten Funde nicht zusammengehören, sondern dass Sequoia Couttsiae 
Heer’s und Saporta’s mehrere Arten repräsentiren. 
Den Namen S. Couttsiae behält er für die zuerst so genannten Reste 
von Bovey Tracey bei und stellt hierher die von Ettingshausen in der 
Flora von Bilin als Taxodium dubium abgebildeten Samen und Zapfen. 
Als Sequoia Whymperi bezeichnet Gardner die Reste von Grönland, 
Spitzbergen, Mackenzie und aus den baltischen Tertiärschichten; diese 
unterscheiden sich nach ihm von der zierlicheren S. Couttsiae durch die 
etwa doppelt so grossen Dimensionen der Blätter, Zapfen und Samen 
und durch dimorphe Belaubung (schuppenförmige und verlängerte bis 
nadelförmige Blätter); Gardner ist der Meinung, dass zu S. Whymperi 
auch verschiedene in der Litteratur anders benannte Zweige zu ziehen 
sind , z. B. der als Glyptostrobus TJnqeri bezeichnete Zweig in der Flora 
foss. arct. Bd. IV (Beitr. z. foss. Fl. Spitzbergens), t. XI, fig. 2—8, — die 
Blüthen insbesondere, 1. c. fig. 8 seien nicht von den Sequoia- Blüthen 
zu unterscheiden, wie sie Heer, Fl. v. Bovey Tracey, pl. LX, fig. 43 ab- 
bilde — ferner die zu S. Langsdorfii gestellten Zweige in Fl. foss. arct. 
Bd. I, t. XLVII, fig. 36 und Foss. Fl. of North Greenland, pl. XLIV, fig. 2, 
auch S. Sternbergii von Oeningen (Fl. tert. Helvetiae I, t. XXI, fig. 5). 
Sequoia Couttsiae var. polymorpha Saporta’s (ßtudes II, 3, p. 49, pl. II, 
fig. 2) hält Gardner für eine eigene Art mit dimorpher Belaubung, deren 
eingehende Beschreibung Saporta 1. c. gegeben hat. 
Den Formen, die Gardner unterscheidet, lässt sich noch Sequoia 
Couttsiae var. robusta Schmalhausen (Beitr. zur Tertiärflora Südwest- 
Russlands, p. 19 und 30, t. V, fig. 3, 4 und t. IX, fig. 4 — 13) anschliessen, 
die sich von der typischen Form durch kräftigere Triebe, dickere Aeste 
und durchschnittlich längere Blätter unterscheidet. 
Ich stimme Gardner vollständig darin bei, dass verschiedene als 
Glyptostrobus oder Sequoia Langsdorfii bez. Sternbergii beschriebene Reste 
besonders der arktischen Flora nicht von Sequoia Couttsiae zu trennen 
sind, dagegen kann ich ihm in der Aufstellung seiner verschiedenen Arten, 
