93 
die er von der typischen S. Couttsiae von Bovey Tracey abtrennt, nicht 
beipflichten. Gardner weist selbst auf die Schwierigkeit hin, nach relativ 
geringen Abweichungen in der Belaubung allein fossile Arten zu trennen; 
solche Abweichungen gehören, bedingt durch Temperaturverschiedenheiten 
und andere physikalische Umstände, bei den Individuen derselben lebenden 
Coniferenart zu häufigen Erscheinungen. Die Formen Gardner’s, Saporta’s 
und Schmalhausen’s sind räumlich auf gewisse Gebiete beschränkt (England 
--- arktisches Gebiet — Südfrankreich — Südwestrussland), und diese 
boten ohne Zweifel zur Tertiärzeit mancherlei durch Klima und locale 
Verhältnisse bedingte Verschiedenheiten der Lebensbedingungen dar, die 
in den einzelnen Gebieten bei den Pflanzen -Individuen derselben Art 
mässige Abweichungen in der Ueppigkeit der Triebe und der Grösse und 
Gestalt einzelner Organe, insbesondere des Laubes, hervorrufen konnten. 
Ausserdem ist das Alter der Schichten an den verschiedenen Fundorten, 
die Reste von 8. Couttsiae bergen, durchaus nicht das nämliche, so dass 
in den Formabweichungen auch Entwickelungsfortschritte der Art erblickt 
werden dürfen. 
Nun ist aber 8. Couttsiae mit ihren Formen keineswegs auf die bisher 
genannten Gebiete beschränkt, vielmehr sind von verschiedenen anderen 
Orten Reste als 8 . Couttsiae oder unter deren Synonymen mitgetheilt worden. 
Dass 8. Tournalii Sap. keine selbständige Art darstellt, sondern auf 
einer Combination von Zapfen der 8. Couttsiae mit Zweigen der 8. Langs- 
dorfii beruht, ist schon von Heer (Fl. foss. arct. I, p. 94) hervorgehoben 
worden. Saporta giebt S. Tournalii an von Armissan und Bois d’Asson; 
sie wird ferner erwähnt von Leoben und Sagor, von Kumi und aus 
Ligurien. 
Sequoia Couttsiae ist durch Schenk und Beck aus dem Oligocän der 
Leipziger Umgegend, von Heer und Friedrich aus dem Tertiär der Provinz 
Sachsen nachgewiesen; Sequoia imbricata Heer von Bornstedt stellt nichts 
anderes als einen Rest unserer Art dar. Ettingshausen fand sie in den 
Schichten von Sagor, Leoben und Schoenegg; Pilar giebt sie aus der 
Flora von Sused bekannt; Lesquereux theilt aus der nordamerikanischen 
Tertiärflora zapfentragende Zweige mit als S. afftnis , die kaum erhebliche 
Abweichungen von der typischen 8. Couttsiae darbieten. 
Schliesslich liegen mir zahlreiche Reste von unserer Art von mehreren 
Tertiärfundorten Böhmens vor, deren einige auf Taf. V wiedergegeben 
sind. Dass die von Ettingshausen unter der Bezeichnung Taxodium 
dubium in der Flora von Bilin, t. X, Hg. 8 und 9 abgebildeten Samen von 
Sobrussan und die Zapfen von Priesen, ebenda fig. 20 — 22, nicht zu 
Taxodium , sondern zu Sequoia Couttsiae gehören, ist schon von Heer 
bemerkt worden; ich habe eine grosse Anzahl von Zapfen in dem plastischen 
Thone von Preschen aufgefunclen , deren einige in verschiedenen Alters- 
und Erhaltungsstadien Taf. V, Fig. 19 — 23 abgebildet sind; ausserdem sind 
mir Zweigstücke von Preschen, Altsattel und Waltsch bekannt, deren 
einige Taf. V, Fig. 18, 24, 25 wiedergegeben sind, und die theilweise in 
der Beschaffenheit der Belaubung einige besondere Eigenthümlichkeiten 
darbieten. 
Das schlanke Zweiglein Fig. 25 entspricht den zarten Zweigen von 
Bovey (bes. Fl. v. Bovey Tracey, t. LX, fig. 45), wie sie Gardner für seine 
8. Couttsiae im engeren Sinne in Anspruch nimmt; der Zweig von Waltsch 
Fig. 24 stimmt dagegen mit den Zweigen der 8. Whymperi Gardner’s von 
