115 
Einschlüsse besteht kein wesentlicher Unterschied. Auch die oben ge- 
schilderten endogenen Contacterscheinungen werden in der Erläuterung 
zu Blatt Bischofswerda ganz entsprechend beschrieben: ,,Die Quarzbrocken 
sind mit einem bis 0,5 mm breiten Saum umgeben, der sich aus Augit 
nebst wenig Biotit und noch spärlicherem Eisenerz und Plagioklas zu- 
sammensetzt. ln einzelne Quarze dringt dieses Gemenge auf feinen 
Bissen ein.“ 
Durchgehends verschieden scheint nur das Material der Einschlüsse 
in beiden Fällen zu sein. Während unsere Gerolle jenen eigenthümlichen 
contactmetamorphen Grauwackensandstein darstellen, haben wir dort 
neben Granitbrocken und seinen Gemengtheilen nur homogenen wasser- 
klaren oder milchig trüben fettglänzenden Quarz gleich dem, der auch so 
häufig als Einschluss im lausitzer Granit auftritt. Aber auch dieser Um- 
stand kann keineswegs gegen die Lausitz als Ursprungsort unseres Stückes 
sprechen. Es ist vielmehr anzunehmen, dass es von einem lausitzer 
Diabasgange stammt, der gegenwärtig nicht beobachtbar, dessen Aus- 
gehendes vielleicht zerstört und von jungen Deckschichten verhüllt ist. 
Die Kantengerölle. 
Unser Diabasgeröll ist aber noch in einer anderen Beziehung inter- 
essant, dadurch, dass die vom Diabas eingeschlossenen Gerolle an der 
Oberfläche zu ,, Dreikantern“ umgewandelt sind. Die Dreikanterfrage hat 
für Dresden dauernde Wichtigkeit und Bedeutung, weil seine Umgebung 
bekanntlich reich an diesen merkwürdig geformten Geschieben ist. Des- 
halb und weil man hier nbch immer Ansichten über ihre Entstehung 
begegnet, die dem gegenwärtigen Stand unseres "Wissens keineswegs ent- 
sprechen, glaubte der Verfasser nicht auf eine Darstellung der Ent- 
wickelung der Dreikanterfrage verzichten zu sollen, obwohl eine solche 
schon oft, auch im letzten Jahrzehnt, zuletzt wohl 1899 von Papp gegeben 
worden ist. 
Geschichtlicher Rückblick.*) Nach der bekannten Litteratur hat 
zuerst A. von Gutbier 1858 Kantengerölle erwähnt und abgebildet. Er 
brachte sie sofort mit der Eiszeit und zwar mit der damaligen Drifttheorie 
in engste Verbindung. Die Diluvialgeschiebe haben nach Gutbier einer 
zweifachen Abnutzung unterlegen : „Einer ersten oder Abrollung im 
Wasser an der Küste; einer zweiten oder Abreibung, wo ein Theil der- 
selben im Eise eingefroren, gleichsam gefasst war, mit den Schollen der 
Schaukelbewegung des Wellenschlages folgte, und jedenfalls während langer 
Zeit gegen andere am Grunde festliegende Blöcke oder angefrorene Ge- 
schiebe gerieben wurde (S. 70) .... Manche Steine unterlagen einem 
mehrseitigen Schliffe, einer Facettirung mit mehr oder minder scharfen 
Kanten. Dies konnte nur geschehen, wenn sie im Eise sich wendeten und 
wieder festfroren“ (S. 71). 
Diese unmittelbare Verknüpfung der Kantengerölle mit der Eiszeit 
hat etwa 30 Jahre bestanden. Hier und da sind auch ähnliche Gebilde 
für menschliche Erzeugnisse gehalten worden. 1871 treten z. B. Virchow 
und Braun einer solchen Auffassung entgegen und schliessen sich im 
*) Eine Zusammenstellung der dem Verfasser bekannten Litteratur befindet sich 
am Ende dieser Abhandlung. 
