120 
1872. Meyn, L.: Pyramidale Geschiebe aus Holstein. Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 
24, S. 414. 
1873. Johns trup, F.: Forhandlingar ved de Skandinaviske Naturforskers, S. 272. 
Kjöbenhavn. 
1876. Berendt, G.: Pyramidalgeschiebe aus dem Diluvium bei Berlin. Zeitschr. 
deutsch, geol. Ges. 28, S. 415. 
Weiss, E : Pyramidalgeschiebe aus der Saargegend. Ebenda, S. 416. 
1877. Kayser, E.: Pyramidalgeschiebe von Cönnern. Ebenda 29, S. 206. 
1878. Enys, J. D. : On sand-worn stones from .New Zealand. Quart. Journ. London 
34, S. 86—88, mit Abb. 
1881. Geinitz, F. E.: Beobachtungen im sächsischen Diluvium. Zeitschr. deutsch. 
geol. Ges. 33, S. 567. 
1882. — Die geologische Beschaffenheit der Umgebung von Stolpen in Sachsen. 
Sitzungsber. u. Abhandl. Isis Dresden, Abhandl. S. 121. 
1883. Gottsche, C : Sedimentärgeschiebe der Provinz Schleswig-Holstein, S.6, Anm.2. — 
Ber. Neues Jahrb. f. Min. 1884, II, S. 92. 
1884. Keilhack, K.: Vergleichende Beobachtungen an isländischen Gletscher- und 
norddeutschen Diluvialablagerungen. Jahrb. preuss. geol. Landesanst. f. 1883, 
S. 172, 173. 
Calker, F. J. P. van: Beiträge zur Kenntniss des Groninger Diluviums. 
Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 36, S. 731. 
Commenda, H.: Riesentöpfe bei Steyregg in Oberösterreich. Verhandl. k. k. 
geol. Reichsanst. Wien, S. 308—311. 
Wahnschaffe, F.: Dreikantner aus dem Geschiebemergel. Zeitschr. deutsch, 
geol. Ges. 36, S. 411. 
1885 . N a t h o r s t , A. G. : Om kambriska pyramidalstenar. Ofversigt of Kgl. V etensk.- Ak. 
Förhandl. No. 10, Stockholm, S. 5 — 17. — Ber. Neues Jahrb. f. Min. 
1888, II, S. 301. 
Berendt, G.: Geschiebe - Dreikanter oder Pyramidalgeschiebe. Jahrb. preuss. 
geol. Landesanst. f. 1884, S. 201 — 210, Taf. X. 
Schmidt, F. , und A. Mickwitz: Ueber Dreikanter im Diluvium bei Reval. 
Neues Jahrb. f. Min. 1885, II, S. 177—179. 
Th eile, F.: Geschliffene Geschiebe (Dreikantner), ihre Normaltypen und ihre 
Entstehung. Ueber Berg und Thal, Organ des Gebirgsver. f. d. sächs.- 
böhm. Schweiz, 8. Jahrg., S. 374—377, 382 — 386, mit Abb. — Vergl. auch 
Sitzungsber. Isis Dresden 1885, S. 35 u. 36. 
1885—1886. Fontannes, F. : Sur les causes de la production de facettes sur les 
quartzites des alluvions pliocenes de la vallee du Rhone. Bull. soc. geol. de 
France III, 14, S. 246 — 255. — Ber. Neues Jahrb. f. Min. 1887, II, S. 493. 
1886. Geinitz, E.: Die Bildung der Kantengerölle. Archiv d. Ver. d. Freunde der 
Naturgesch. in Mecklenburg, 40. Jahrg., S. 33, Taf. 3 u. 4. 
Mickwitz, A.: Die Dreikanter, ein Product des Flugsandschliffes; eine Ent- 
gegnung auf Berendt. Mein. soc. imp. min. St. Petersbourg XXIII, mit 
2 Taf. — Ber. Neues Jahrb. f. Min. 1888, II, S. 301. 
Geinitz, H. B.: Ueber die Winkel an Dreikantnern. Sitzungsber. u. Abhandl. 
Isis Dresden, Sitzungsber. S. 16. 
Theile, F.: Einige nachträgliche Bemerkungen über die Dreikantner. Ueber 
Berg und Thal, Organ des Gebirgsver. f. d. sächs.-böhm. Schweiz, 9. Jahrg., 
S. 19 — 22, mit Abb. 
Nathorst, A. G.: Ueber Pyramidalgeschiebe. Neues Jahrb. f. Min. 1886, I, 
S. 179 u. 180. 
Geer, G. de: Om vindnötta stenar. Geol. För. Förhandl. No. 105, B.VIII, Häft7, 
S. 501 — 513, Stockholm. — Ber. Neues Jahrb. f. Min. 1888, II, S. 302 u 303. 
Fegraeus,T.: Sandslipade stenar frän Gotska Sandön. Ebenda S. 514 — 518. — 
Ber. Neues Jahrb. f. Min. 1889, 1, S. 481. 
1887. Wahnschaffe, F.: Ueber Pyramidalgeschiebe. Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 
39, S. 226 u. 227. 
Dames, W.: Ueber Kantengeschiebe. Ebenda S. 229. 
Jäkel, 0.: Ueber diluviale Bildungen im nördlichen Schlesien. Ebenda S. 287 
bis 289, mit Abb. 
Preussner: Versuche mit Sandstrahlgebläsen. Ebenda S. 502. 
Geinitz, E.: Ueber Kantengerölle. Neues Jahrb. f. Min. 1887, II, S. 78— 79. 
Thoulet, J.: Experiences synthetiques sur l’abrasion des roches. Compt. rend. 
104, S. 381—383, Paris. — Ber. Neues Jahrb. f. Min. 1888, II, S. 240. 
