26 
het geheel is dus de aanwijzing van den grooten watermeter indien 
de fout van 0.2% met het juiste teeken in rekening wordt gebracht 
2.1% • We hebben reeds gezien dat met inachtneming van deze 
correctie, die de waarde van w 0 van 475 cm./sec. op 465 crn./sec. 
bij p — 2.14 KG. /cm 2 reduceert, de theorie en ervaring voortreffelijk 
overeenstemmen. 
De waarde van io 0 bij p = 2.14 K.g./e.m. 2 kan dus beschouwd 
worden als vast te staan, en hetzelfde kan van de waarde van l 
gezegd worden, althans binnen de grenzen van de nauwkeurigheid 
der einduitkomst, maar er kan eenige twijfel bestaan aan den 
factor 0,84. Het schijnt daarom van eenig belang te laten zien dat 
zelfs indien de absolute waarde van den dispersie-term van Lorentz 
door ons minder nauwkeurig had kunnen bepaald worden dan het 
geval is geweest, toch een conclusie omtrent de noodzakelijkheid 
van dien term had kunnen worden getrokken. ■) Die conclusie is 
onafhankelijk van de waarde aan l en w max . toegekend. 
Schrijft men toch de vergelijking (4) neer voor twee verschillende 
kleuren met de golflengten en X 2 dan ziet men dat /, iv max . en c 
bij deeling wegvallen. De verhouding van de verplaatsingen A/j 
en AA 2 wordt dan 
A> t _ V fV n 1 dfJX 1 
A; 2 % 1 K fV ' 
V fV d K ) ^2 
volgens Lorentz, en daarentegen volgens Fresnkl 
Neemt men X 1 = 4500, X 2 = 6870 dan volgt uit (6) 
A;, 
-~= 1,572, 
A; 
uit (5) 
^ L = 
A; 2 
~7~~ = 1,608 terwijl uit het experiment (Tabel p. 23) volgt 
A ; 2 
1,616. 
J ) Ik wil nog opmerken dat indien men het verschil van 5 % tusschen onze 
waarnemingen en Fresnel’s formule door een fout in den factor 0,84 zou willen 
zoeken, men dezen factor op 0,88 zou moeten stellen om een samenvallen van de 
experimenteele met Fresnel’s kromme te bereiken. Maar eene zoo groote onzeker- 
heid in den factor is buitengesloten. 
