150 
eine besondere Schwierigkeit durch unsere Unkenntnis der mag- 
netischen Yerhaltnisse, die in ihretn Innern eintreten, wenn man 
sie einem aussern Felde aussetzt. Das einzige Mittel, Fortschritte zu 
gewinnen, ist die experimentelle Untersuchung der Dispersionsver- 
haltnisse *) der magneto-optischen Erscheinungen. Sind letztere (nebst 
den natürlichen optischen Eigenschaften der Metalle) in einem mög- 
lichst ausgedehnten Spektralbereich wirklicli aufgeklart, so bietet 
sich prinzipiell die Möglichkeit, sie auf Veranderungen des Schwin- 
gungszustandes jeder einzelnen (gebundenen oder freien) Elektronen- 
art zurückzuführen. 
Aber von der Erreichung eines solchen Zieles sind wir gegen- 
wartig noch weit entfernt. Zwar sind die Metallkonstanten für Eisen, 
Nickel, Kobalt in dein Bereich von A = 0.25 bis 2,2 p einigermassen 
sicher bekannt, aber über die magneto-optischen Parameter in diesem 
Bereich sind wir doch nur sehr lückenhaft unterrichtet. Yon vorn- 
herein scheiden m.E. für weitgehende theoretische Verwertung alle 
Messungen aus, die an dünnen (durchsichtigen) Schichten angestellt 
sind, weil letztere nach allen Erfahrnngen bez. der Konstitution un- 
vpllkommen bekannt und schwer reproduzierbar sind. Somit kommen 
ausschliesslich Beobachtungen an massiven Metallstücken, bez. der 
magneto-optischen Wirkungen also nur solche über den Kerr-Effekt 
in betracht. Und auch von diesen sind nach den Untersuchungen 
von Micheli * 2 ) die meisten wegen der Wirkung störender Oberflachen- 
schichten mit Yorsicht zu benutzen, alle aber wegen der Kleinheit 
der zu messenden Grossen von nur geringer Genauigkeit. 
Prinzipiell verdienen Messungen der Drehung und Elliptizitat bei 
senhr echter Incidenz auf einen normal magnetisierten Spiegel wohl 
das grösste Yertrauen, da hier die Wirkung der O berflachen schichten 
stark zurücktreten wird. In der Tat stimmen die Resultate von 
solchen Beobachtungen der Herren Foote 3 ) und Dziewülski 4 ) über 
Stahl, Nickel, Kobalt untereinander recht erfreulich überein. Daneben 
scheint die Beobachtung des aequatorialen Effektes (Magnetfeld normal 
zur Einfallsebene) Vorteile zu bieten. Hier — wo gemeinhin mit ein- 
fallendem linear polarisierten Licht vom Azimut 45° gegen die Ein- 
fallsebene operiert und der Polarisationszustand des reflektierten 
Lichtes mit und ohne Magnetfeld verglichen wird — dürfte die 
Wirkung der Oberflachenschicht bei den Beobachtungen mit Feld 
nahe dieselbe sein, wie bei denjenigen ohne Feld und somit bei der 
>) W. Voigt, Magneto- und Elektrooptik p. 319. Leipzig 1908. 
2 ) F. J. Micheli, Ann. d. Phys. 1, p. 542, 1900. 
3 ; P. D. Foote, Phys. Rev. 34. p. 96, 1912. 
4 ) W. Dziewülski, Phys. Zeitschr. 13, p. 642, 1912; Diss. GötU 1913, 
