959 
in stabiliteit komt bij een stel cis-transisomeren, voor zover mij 
bekend is, niet voor. Het bewijs voor deze identiteit heb ik dan ook 
in de eerste plaats trachtfen te leveren. 
Vermeld dient hier te worden, dat Perkin en Tattersall ‘) langs 
verschillende wegen getracht hebben een twede isomeer van het 
glutakonzuur te verkrijgen, doch steeds zonder sukses. Zij verkregen 
altijd öf het reeds bekende zuur, öf het trans-trim ethyleend ikarbonzuur . 
II. De vraag of aan het bekende glutakonzuur de cis- of de 
trans-formule toekwam, is door Buchner * 2 ) ten gunste der cis-formule 
beslist en wel op grond van de gemakkelike anhydriedvorming bij 
koken met acetylchloride. Deze argumentatie is niet afdoende: het 
is algemeen bekend, dat fumaarzuur door behandeling met acetyl- 
chloride 3 ), fosforpentoxyde 4 ) of -pentachloride 5 6 ) in maleïnezuur- 
anhydried overgaat. Bovendien verloopt de anhydriedvorming in wer- 
kelikheid verre van vlot. 
Indien aan het glutakonzuur de door Thorpe voorgestelde sym- 
metriese bouw toekomt, is het daarentegen te verwachten, dat dit 
zuur noch alle kenmerkende eigenschappen van een cis-zuur, noch 
al diegenen van een trans-zuur zal bezitten, doch zich bij reakties 
of bepaalde eigenschappen, die uitsluitsel kunnen geven over cis- of 
trans-stand der karboxylgroepen, nu eens als een cis-, dan weer als 
een trans-zuur zal gedragen. 
De juistheid van deze onderstelling heb ik ook voor enkele eigen- 
schappen en reakties kunnen aantonen. 
III. Het was a priori mogelik, dat hij dit zuur, waarin we een 
„zwevende” dubbele binding aannemen, de reduktiesnelheid een 
andere zou zijn dan bij een zuur met een gewone dubbele binding. 
Ik heb daarom glutakonzuur en ook akonictzuur e ) (waar we een 
dergelik beweeglik waterstofatoom aantreffen) gereduceerd volgens 
de metoden van Paal, Skita en Willstatter, de snelheid dezer 
redukties gemeten en vergeleken met die van enkele andere onver- 
zadigde zuren. Inderdaad kwamen hierbij enige eigenaardige ver- 
schillen voor de dag. 
Of de zo gemeten snelheid een echte reaktiesnelheid, dan wel 
een of andere diffusiesnelheid is, doet hier niets ter zake. In het 
1) Soc. 87. 861 (1905). 
2 ) loc. cit. 
3 ) Anschutz: Ber. 14. 2792 (1881). Perkin: Ber. 15. 1073 (1882). 
4 ) Tanatar: Journ. Russ. pliys. chein. Ges. 22. 312. 
5) Volhard: Arm. 268. 255 (1892), 273. 31 (1893). 
6 ) Bland en Thorpe: Soc. 101 1490 (1912). 
