246 
In de tweede plaats, dat vooral in de laatste dertig jaren door 
tal van personen, ook door mij zelf, in het genoemde bosch van 
Depok gebotaniseerd is geworden. 
In de derde plaats, dat deze aldaar zoolang over het hoofd geziene 
wondboomsoort in het bedoelde bosch tot de grootste boomen blijkt 
te behooren. 
In de vierde plaats, dat een op 27 Augustus 1898 door mij in 
het bosch van Depok ingezameld, en met juiste vindplaatsopgave 
en ook met juisten inlandschen plantennaam voorzien en sedert de 
inzameling steeds in het Buitenzorgsche Herbarium berustend herba- 
riumexemplaar zeventien jaar lang (namelijk sedert 1898), 
zonder juisten wetenschappelijken naam is blijven 
liggen, ofschoon het bedoelde Depoksche herbariumexemplaar van 
1898, gedurende die zeventien jaren, onder het onmiddellijk bereik 
lag van iedereen, die in het Buitenzorgsche Herbarium werkte. 
Dit slechts uit een paar steriele, gedroogde bladtwijgen bestaande, 
in het jaar 1898 door mij ingezamelde herbarium materiaal (Kds. n. 
31118/?), bleef te Buitenzorg dertien jaar lang (tot 1911) geheel 
en al ongedetermineerd, ook zonder familienaam, door niemand 
herkend, bij de „I ndeter minata” liggen. Daarna, namelijk in 
1911, kreeg ik deze bladtwijgen bij de ten behoeve van het Syste- 
matisches Verzeichnis van Mevrouw Koorders — Schumacher uitge- 
voerde revisie mijner herbariumverzamelingen weder onder de oogen 
en etiketteerde de twijgen toen, misleid door de uiterlijke gelijkenis 
met enkele soorten van het geslacht Litsea en bij gemis aan 
bloemen en vruchten, met twijfel als ondetermineerbare soort van 
Litsea. Onder deze voorloopige determinatie, namelijk onder Litsea? 
spec. div., werd bedoeld materiaal (Kds. n. 31118/?) in het Syste- 
matisches Verzeichnis (1. Abteil., § 1 . Fam. 102, p. 34) met vermelding 
van de groeiplaatsopgave en van den datum van inzameling, voor 
het eerst gepubliceerd. 
Toen ik nu onlangs, op 25 Maart jl., dit 17 jaar oude herbarium- 
materiaal (Kds. n. 31118 /?), aan een hernieuwd onderzoek onder- 
wierp bleek mij, dat het zonder den minsten twijfel identiek was 
met de op 15 Maart jl. op dezelfde groeiplaats door mij verzamelde 
vruchtdragende, en toen dadelijk voor Sloanea javanica 
herkende, twijgen (Kds. n. 42813 /? en 42807 /?) van twee mijner 
„genummerde” boomen (namelijk *) boom 23 n en boom 39n), zoomede 
ook met een slechts uit bladtwijgen bestaand, bijzonder grootbladig 
exemplaar (Kds. n. 42814 /?), dat door mij van een op 15 Maart jl. 
l ) De letter n beteekent hier niet nummer, maar is hier de serieletter n, waartoe 
de genummerde boomen 23 en 39 behooren. 
