530 
van de Röntgenbuis of eindelijk van de papieromhulling van de 
droge plaat. Tusschen de eerste en de 3 laatste mogelijkheden 
moet het onderscheid bestaan, dat in het eerste geval de achterkant 
van de gelatinelaag het sterkst getroffen is, in de andere gevallen 
de voorwand. 
Om nu deze vraag uit te maken heb ik door mijn assistent Dr. 
Klessens mikroseopische praeparaten van dwarsdoorsneden door ver- 
schillende gelatinelagen laten maken en wel van een licfitnegatief 
alsmede van Röntgennegatieven die met stralen van verschillende 
hardheid verkregen werden. De hierbij gevoegde microphotogram- 
men toonen nu onmiddellijk aan dat de theoretische veronder- 
" m*’ n n . 
, } 'o, 1 
A NV V ' -V >* - * 
\ «' t 1* 
* 0 . 
* 7 * ■ y • «-"va- *1*. £ 
-«■*: J. 
, v / k •>%.> .<« * 
Fig. 8. Fig. 9. 
Fig. 10. 
