la hauteur de la Schneegrenze dans les Alpes^ savoir: 1) l’ex- 
trémité supérieure des moraines latérales ^ en parlant de ce 
fait que, au-dessus de la ligne des neiges, la quantité de 
neige tombant durant l’année est plus forte que la valeur de 
l’ablation annuelle ; et que par conséquent les moraines laté- 
rales ne peuvent se former qu’à l’aval de la limite recherchée ; 
la région où les moraines latérales se perdent correspondrait 
donc à la limite des neiges persistantes ; 2) l’altitude de 
la base des Kars à leur débouché dans les grandes vallées ; 
cette altitude correspond également à la limite cherchée ; ^ 
3) la hauteur moyenne de la surface du glacier ; 4) la pro- 
portion constante entre la longueur de Faire collectrice et la 
surface d’ablation (langue du glacier). 
Essayons d’appliquer, dans la mesure du possible, ces dif- 
férentes données dans notre recherche. 
Tout d’abord il faut écarter le premier mode d’évaluation, 
car nos moraines latérales ne sont point l’équivalent exact de 
celles des Alpes, et il pourrait se glisser dans les observations 
des erreurs possibles. 
2*^ mode. Le seul Kar bien caractérisé que nous ayons eu 
l’occasion de relever est celui de Wasserfall, dans la vallée 
de la Doller. La hauteur de sa base, à l’endroit où elle vient 
rompre la pente de la paroi encaissante, est de 760 à 780 m. 
3® mode. " La hauteur moyenne de la base du glacier de 
la Savoureuse peut se calculer ainsi : 
Altitude du Saul de la Truite pris comme fond 
de la vallée ................. 700 m 
Altitude de la moraine du passage à niveau de 
Giromagny 420 m 
total ... 1120 m 
dont la moitié est de 560 m 
à quoi il faut ajouter la moyenne de l’épaisseur de 
la glace. Comme on le verra à l’occasion de la 
diffluence du glacier de la Savoureuse au col de la 
' Penck et Brückner, Die Alpen im Eiszeitalter, p. 260. 
”2 Loc. cit. p. 545. 
