86 
515 m 
A Tlialliorn , localité occupant à peu près le 
milieu entre les deux points ci-dessus ^ la moraine 
médiane est à . . r , 680 m 
à quoi il faut ajouter im minimum 
d’épaisseur de la glace . 50 m 
le thalweg est à . 450 m 
280 m 280 m 
on a donc pour la limite des neiges : 795 m 
Le minimum de 50 m d’épaisseur de glace à Thalhorn est 
plutôt pris trop faible que trop fort, puisque la moraine mé- 
diane correspond à l’époque de Wesserling, et non à celle 
de Mooscli. On peut donc supposer que dans la Thur la 
ligne des neiges se tenait amdessus de 800 m. Le calcul 
analogue se rapportant à l’époque de Wesserling n’est pas 
facile à faire pour Finstant, parce qu’il manque une donnée : 
celle de la moyenne de la hauteur de la glace. En effet, je 
ne possède aucun indice sur la hauteur de la glace aux en- 
virons de Krüth , village marquant à peu près la moitié du 
chemin. 
III. Moraines frontales et moraines de fond. 
Delbos et Kœchlin-Schlimiberger , dans leur important 
ouvrage sur la géologie du Haut-Rhin, ont émis quelques 
doutes sur la nature morainique des barrages transversaux de 
nos vallées, et semblent n’admettre qu’à regret la théorie glaciaire, 
dans l’impossibilité où ils sont de fournir une autre explication 
plausible des phénomènes erratiques constatés par eux. Dis- 
cutant l’explication donnée par Collomb de la formation des 
moraines frontales, ils se posent la question suivante: «Si 
les matériaux n’ont pas été transportés sur le dos du glacier, 
