- 284 - 
non che sembrerebbero fare eccezioni le Dioriti e 1’ Oligoclasite 
che da taluni si citano e che appartengono a quella. Ma delle 
così dette Dioriti già dissi come debbano piuttosto comprendersi 
fra le rocce diabasiche e quindi rientrano nella regola comune; 
deir Oligoclasite ripeterò qui pure non mi parere sufficentemente 
sicura la determinazione della roccia designata all’ Elba con 
questo nome. 
L’ Ortose è dei Feldispati quello che da noi offre maggiore 
interesse anche dal lato cristallografico, e ne addussi gli esempi 
tanto delle trachiti, quanto dei graniti e d’ altre rocce. Le due va- 
rietà principalissime che se ne incontrano, 1’ Ortose propriamente 
detto e la Sanidina, oltreché per la chimica composizione sono 
distinte anche per la costanza di alcuni caratteri di cristalliz- 
zazione loro particolari; e queste due varietà servono meglio che 
le altre specie a fissare i limiti fra i graniti e le trachiti, che 
d’ altronde, lo ripeto, hanno fra noi non poca rassomiglianza, resa 
maggiore là ove 1’ Ortose propriamente detto per il suo aspetto 
vetroso somigli alla Sanidina, come è il caso del granito di 
Monte Capanne. 
Di questo Granito non ripeterò altro che, se dal Savi fu giu- 
dicato antico e messo fra le rocce paleozoiche ‘ in tempi nei 
quali altre idee delle attuali si avevano sui graniti, il giudizio, 
che d’ altronde non davasi come inappellabile, si fondava solo su 
caratteri negativi ; e Savi e Meneghini con esso hanno poi sem- 
pre insegnato che di quell’ antichità non si potevano fissare i 
limiti e solo doveva attribuirlesi valore relativo ai filoni di 
granito tormalinifero, la di cui modernità loro appariva eviden- 
tissima. Se siano o no da confondersi le due specie di gra- 
nito, non voglio nè asserire nè negare; addussi le altrui opinioni 
parlando dell’ Ortose, nè ora mi piace ritornarvi sopra. 
Di San Piero in Campo esaminammo le belle cristallizzazio- 
ni, le varietà loro e 1’ aspetto diverso con il quale si presenta 
r Ortose; e ivi ci apparve la singolarità di alcune forme ed emi- 
tropie che non si trovano altrove o almeno non vi sono abituali 
0 frequenti. In quelle geodi la cristallizzazione avvenne a tutt’agio 
* Savi e Meneghini, Considerazioni sulla Geologia della Toseaìia. Firen- 
ze, 1851. 
