12 
1900 Gaudryina pupoides Egg., Abh. d. Akad. d. Wiss. 
München Bd. 21 ; 37, IV, 19-20. 
— Bagg. For. from lhe Hawaian 
islands S. 133. 
— Bagg, For. from the South. 
Calif. 36, VIII, 3-8. 
— Franke, For. der Kreideform. 
d. Münst. Beck. S. 263. 
— Franke, Z. d. d. g. G. Abh. 66. 
Bd. 3. Heft, S. 432. 
1908 — 
1912 — 
1913 — 
1914 
Diese Form wurde von Andreae weder aus dem ElsaB 
(Beitr. z. Kenntn. d. els. Tert. ; D. For. d. Mittelol. d Um- 
gebung von Pechelbronn und Lobsann [Milt. der geol. L.-A. 
Els.-L. Bd. IV, 1892-98]) noch aus der Umgebung von Frank- 
furt (Foraminiferenfauna im Septarienton von Frankfurt a. M. 
und ihre vertikale Verteilung [Ber. über die Senkenb. Ges. 
1894]) angegeben. Sodann vermissen wir sie in den Cyrenen- 
mergeln und Ilydrobienschichten des Mainzer Beckens (B. 
Paalzor : D. Foram. des Cyrenenmergels und d. Hydrobien- 
tons d. Mainzer Beckens [Offenb. Ver. f. Naturk. 1912]), im 
Bupellon von Offenbach (Spandel 1. c.), im Septarienton von 
Pietzpuhl (v. Schlicht, Beuss Die For. des Seplarientones von 
Pietzpuhl), in den Clavulinaschichten von Ofen und Matra 
(v. Hantken D. Clav. Szabôisch.) etc. Um so auffallender 
ist es, daB die Form von Herrmann (Mitt. geol. L.-A. Els.-L. 
Bd. V. 1899-1905) erwâhnt wird. Allerdings sagt Andreae 
(For. des Milteloligoc. d. Umg. v. Lobsann u. Pechelbronn ; 
Mitt. d. g. L.-A. Bd. IV. S. 290) in einer FuBnote: » Bei 
Gunnstetl fanden sich auch Gaudryinen der G . pupoides 
D’Orb. — « 
Schalen, die mit den Originalexemplaren aus der Kreide 
von Meudon (D’Orb. 1840 Mém. soc. géol. Fr. Bd. 4, S. 44, 
Taf. IV, Fig. 22-24) genau übereinslimmen , sind bei uns 
àuBerst selten. Sie sind lânglich, seitlich wenig zusammen- 
gedrückt. Der Gaudryinateil ist undeutlich enlwickelf, wâh- 
rend der Textularialeil deutlich 5 Kammern zeigl, die durch 
