104 
(Forster, Kali) und der unteren Partie der oberen Slufe 
mit den betreffenden Schichlen des Mainzer Beckens. Vor 
kurzem hat Wagner einen Vergleich zwischen dem jüngeren 
Tertiâr unter Tag mit dem des Mainzer Beckens gebracht 
(Mitt. geol. L.-A. Els.-Lothr. Bd. VIII, Heft 2; 1913). Er 
steht dabei auf demselben Standpunkt wie Spandel (Rupelton 
des Mainzer Beckens; Bericbt d. Oftenbacher Vereins f. Natur- 
kunde 1909), dab nâmlich der unlere Rupelton nicht über 
dem Alzeyer Meeressand folgt, wie Lepsius (Mainzer Becken 
1883) annimmt, sondera dab er eine küstenfernere Fazies 
des Meeressandes, mithin mit diesem gleichaltrig sei. 
Ich batte nocb hinzuzufügen, dab unsere Foraminiferen- 
mergel in dem Sinne Fôrster’s (Obérer Melanienkalk zwischen 
Huppererde und Fischschiefer ; Mitt. geol. L.-A. Els.-Lothr. 
Bd. VII, Heft 1; 1909) ali Übergangsschicht von den Mergeln 
mit Ostrea callifera und Plec. carinatum zu den typischen 
Fischschiefern aufgefabt sind. Streng genommen sind sie 
etwas âlter als diese Übergangsschicht von Buchsweiler ohne 
Plec. carinatum und Ostrea callifera , denn sie führen, wenn 
auch seltener als die liegenden Mergel Plec. carinatum. Die 
unteren Foraminiferenmergel mit PI. car. des Kaligebiets 
wâren wobl gleichaltrig mit den Osti*ea-callifera-Merge\n der 
Hiigel. Die 4,5 — 12,5 m in der Tabelle beziehen sich auf 
die Mergel mit + denen ohne PL carinatum. 
