172 
der jeweiligen Oberfïâche lebte, ist wohl selbstverstândlich ; 
sie wurde aber von den Staubmassen nach dem Abslerben 
begraben, und so finden wir ihre Reste im LôB. Es dürfte 
wohl derselbe ProzeB sein, der sich in der Wüsle abspielt, 
wo die Tierresle ebenfalls unter dem aufgewirbelten Sand 
begraben werden. 
Man muB sich nun davor hüten, bei den verwickelten 
Verhâltnissen, unter denen die diluvialen Gerôlle und Lobe 
abgelagert wurden , in Bezug auf ihre Entstehung ebenso 
wenig als auf deren Ablagerungsweise und gegenseitigem 
Alter nicht oder nur in seltenen Fâllen auf grôBere Strecken 
hin von wenigen, oft gar nicht deutlicben Aufschlüssen aus 
zu deduzieren. Einzelne kleinere Gebiele müssen für sich 
untersucht und dann den groBen Verhâltnissen eingereiht 
werden. 
Was die Entstehungsweise des LôB in unserem speziellen 
Gebiet angeht, so halte ich sowohl die unteren, vielleicht mit 
dem SandlôB gleichaltrigen, als auch die hôheren, über dem 
SandldB gelegenen LôBparlien als subaërisch abgelagert an. 
Der SandlôB entstand, wie oben auseinandergesetzt wurde, 
in der Weise, dafi der subaërische Staub im Wasser abge- 
lagert wurde. 
Wir kônnen diese Betrachtungen nicht schlieBen, ohne die 
Entstehung des oben erwâhnten, merkwürdigen, geschichteten 
LôB am Bollenberg kurz zu beleuchten. Wie das Profil 
S. 132 zeigt, kann man ihn unter einer Bedeckung von 
typischem LôB auf eine Entfernung von V 2 km verfolgen. 
An der Grenze gegen den typischen LôB liegt eine zum Teil 
braunrote, durch plattige Kalkmergellager charakterisierte 
Entkalkungszone. Dieser geschichtete LôB fâllt auf den 
500 ni um etwa 30 m und etwas mehr als die Hohlwegsohle, 
denn an den hôheren Stellen liegt er oben, erreicht dann 
die Sohle und verschwindet schlieBlich unter ihr, um an- 
scheinend seine Fortsetzung in dem den Vogesenkiesen auf- 
