173 
gelagerlen SandlôB zu finden YVie oben gesagt wurde, besteht 
er aus LôBmalerial, in das Sandstein-, Dogger-, Muschelkalk- 
und Grauwackengerôlle eingeschallet sind, und zwar in der 
Weise, daB sich dieselben manchmal zu ganzen Lagen 
zusammenschlieBen. Nach oben nirnml der Gehalt an Gerôllen 
ab und der an LôBmalerial zu. 
DaB bei der Ablagerung dieses Gerôll führenden LôB Wasser 
eine Bolle gespiell hat, isl unzweifelhaft ; Gehângeschutt 
kommt wegen des relaliv flachen Gehânges gar nicht in 
Betracht, schon wegen der Anwesenheit verschiedener Grau- 
wacken, die ich am Bollenberg nirgends in den Küstencon- 
glomeralen fand, nicht. Solche beobachtele ich anstehend 
im SandlôB des Hohlweges und nicht anstehend mehrfach auf 
der SO-Seile des ôstlichen Bollenberghügels. Hier wurde 
jedoch das LôBmaterial forlgewaschen, das nur am Band des 
Hiigels gegen die Ebene erhalten blieb. Die Anwesenheit 
der Grauwacken scheint auf einen einstigen Zusammenhang 
der Schichten am Bollenberg mit dem SandlôB über den 
Vogesenkiesen hinzuweisen. 
Wodurch wurde aber dieser Zusammenhang gestôrt? Wie 
das Profil S. 132 zeigt, geht ôstlich des Gehôfls Bollenberg 
eine deulliche Stôrung durch, die sich nach SW fortzusetzen 
scheint, wegen des weggewaschenen LôB aber nicht nach- 
gewiesen werden kann. Den Bollenberg halle ich für einen 
herausgehobenen Hügel , worauf das Prof. XI des Bollen- 
bergs bei Orschweier hinzuweisen scheint. Ich glaube an- 
nehmen zu dürfen, daB bei der Hebung der besprochene 
SandlôB- und Lôfiteil hinler dem weiter westwârts gelegenen 
Bollenberg zurückblieb, wodurch die Stôrung unweit des 
Gehôftes Bollenberg zurückzuführen ist. 
Die Hebung scheint zwischen der Ablagerung des SandlôB 
und des LôB erfolgl zu sein, denn die Lelimschicht über dem 
ersleren spricht dafür, daB der SandlôB lange der Abwaschung 
ausgeselzt war, bevor er vom Deckenlôfi bedeckl wurde, 
wâhrend an einzelnen Slellen in der Ebene (s. S. 134) der 
SandlôB ohne Yerwitterungszone in den DeckenlôB übergeht. 
* * 
* 
