1851 Cr. angustimargo Rss., Z. d. d. g. G. 67, IV, 22. 
1863 — subalata Rss., Sitz. B. Wien Bd. 46,1 ; 76, 
VIII, 10; IX, 1. 
Diese, meist gekielte Spezies besitzt undeutliche Nâhte, auf 
denen, sich nach der Peripherie hin verschmâlernde Rippen 
aufsitzen. Diese sind oft nicht genau radial angeordnet, was 
fur die Spezies charakteristisch ist. Verzierungen, wie sie 
D’Orbigny 1. c. angibt, beobachtete ich nicht; diese machen 
den Eindruck unregelmâfiig angelegter Rippen. Selten liegen 
dieselben in seichten Furchen, wodurch die Form in Cr. cos- 
tata übergeht. Haben solche Schalen einen gezackten Flügel- 
Saum, so entsteht Cr. calcar D’Orb. 
Nicht selten in den unteren Mergeln von Egisheim. 
Cr. orn. scheint auf das Oligocân beschrânkt zu sein. 
Cristellaria depauperata Rss. 
(1851 R. depauperata Rss., Z. d. d. g. G. 70, IV, 20) male. 
1855 — — Born., — 337, XIV, 11. 
1863 — — Rss., Sitz. Ber. Wien Bd. 46, 1 ; 
76, VIII, 10; IX, 1. 
Die Kammern sind mâfiig bis stark gewolbt, gekielt oder 
ungekielt. 
Selten in den unteren Mergeln von Egisheim. 
Der Name depauperata wurde ursprünglich auf eine »fast 
kreisformige, gewôlbte« Form angewandt, deren »dreieckige, 
breite Kammern flach und kaum zu unterscheiden sind, da 
die Nahte bei starker Vergrôfierung als sehr undeutliche, 
nicht vertiefte Linien erscheinen«. Diese Beschreibung pafit 
genau auf Cr. rotulata. 1855 führt Bornemann dieselbe 
Form an, docli sind die Nâhte schwach rinnenartig vertieft. 
1863 meint Reuss, dafi die Form verânderlicher sei, als er 
anfangs annahm, dafi die Kammern bald ganz flach wâren, 
bald durch deutliche, tiefe Furchen getrennt seien. 1866 
bemerkt derselbe Forscher, dafi die Hermsdorfer Exemplare 
nicht ganz richtig beschrieben und abgebildet seien ; sie wâren 
klein, kreisrund, mâfiig gewolbt undbesâfien seichte Nahtfurchen. 
