— io- 
date da Cotteau (14““ alt., 21““ larg., 25““ limgh.) ; inoltre 
mostra il periprocto per forma e posizione come nella specie oii- 
ginale ; solo lia il peristoma otturato dalla roccia, lo che ne la- 
scia incerta la determinazione. 
Echinantlms? Beggiattoi? Laube: VicentinischeEchinodermen, pag. 22. 
Tav. IV, fig. 3. 
Egualmente debbo dire di alcuni mal conservati esemplari 
provenienti dagli strati inferiori del Monte Titano, che dubbia- 
mente riferisco a questa specie del Laube. 
Echinolampas hemispJiaricus, Lamk., in Laube : Echinoiden der Oe- 
sterr. — ung. obei’er Tertiarablagerungen, pag. 11, Tav. XVIII, 
fig. 3 ; varietas LinJcii, Goldf. 
Tutti gli esemplari da me raccolti provengono dagli strati 
inferiori del Monte Titano, ed il più grande fra questi misura 
112““ di diametro ant-posteriore, 102““ di diametro trasverso, e 
circa 45““ di altezza. 
Echinolampas Laurillardi, Agass., in Laube : Echin. der Oesterr. — 
ung. ec., pag. 12, Tav. XVIII, fig. 1. 
Desor e Laube concordano nel convenire che fra V E. Lau- 
rillardi e r E. hemispìicericus passi molta analogia di tipo, tanto 
da esser stati confusi fra loro. Io per parte mia ritengo che le 
differenze addotte da questi autori fra queste due forme assai 
affini di Echinolampas siano in gran parte riferibili alT età ed 
al diverso grado di sviluppo degli esemplari. Infatti io non sa- 
prei render ragione perchè io non consideri come giovani esem- 
plari di E. hemisplmricus questi che classifico col nome di E. 
Laurillardi. 
Echinolampas disc 2 <s, Desor n. sp. — Synopsis, ec., pag. 307. 
Questo nella serie degli Echinolampas discoidei enumerata da 
Desor è quello a petali più stretti ; ed a questo ho riportati alquanti 
esemplari discoidei, conici, misuranti in diametro ant-posteriore 
70““, in diametro trasverso 68““, ed in altezza circa 40““, e 5 ‘/s”” 
in ampiezza massima dei petali. Desor cita V E. discus nel 
terreno nummulitico del Vicentino ; Laube non lo ricorda nem- 
meno, ed invece, come forma discoidea e decisamente conica. 
