- 80 — 
Egualmente, nulla mi sento in caso di precisare quanto al 
tempo ed al movimento che successivamente fece emergere la 
formazione del Monte Titano, della quale si osservano gli strati 
presso che raddrizzati nella fronte dirupata e scoscesa che sporge 
verso la costa adriatica. Il senatore Scarabelli espresse V opi- 
nione (vedi op. cit. Skidi geól. ec., pag. 26) che 1’ emersione ed 
il raddrizzamento della formazione del Monte Titano fosse do- 
vuta alla eruzione delle roccie serpentinose sparse sul versante di 
queste regioni apenniniche prima dell’ iniziarsi del periodo plioce- 
nico. È questa, a mio credere, una semplice congettura, in favore 
od in opposizione alla quale io non ho argomenti da addurre. Per 
parte mia, lascio dunque tale questione completamente da parte. 
Se niente ho saputo dire in proposito dei fondi marini depo- 
sitati in grandi profondità coevalmente al banco coralligeno del 
Monte Titano e nel seno dello stesso mare, molto invece mi 
resta ad accennare intorno a tanti altri depositi littorali o su- 
perficiali che sono P identica riproduzione di quello del Monte 
Titano, e che anzi con questo formano come un arcipelago di 
sommità montuose nelle provincie di Forlì e di Pesaro. Io enu- 
mererò tutte queste località sulla fede del senatore Scarabelli, 
del professor Capellini e del dottor C. D’Ancona che attenta- 
mente hanno potuto studiarle. 
A partire dal vertice dell’ Apennino e scendendo il corso a 
monte della Marecchia, che sbocca nell’ Adriatico in contatto della 
città di Rimini, s’ incontrano sulla sinistra a più o meno distanza, 
il Monte delle Balze, del Fumaiolo, della Cella, Rompetrella, 
Monte di Uffogliano, Montbello e Scorticata; sulla destra il 
Sasso di Simone e Simoncello, il Monte Antiata nell’ Urbinate, 
Pennabilli, Coppiole, Monte San Marco, San Leo, Tausano, Pie- 
tracuta, il Monte Titano nel territorio della Repubblica di San 
Marino, e Verucchio.’ 
doro Fuchs ha saputo dare un bell’ esempio di questa eminentemente naturale 
e scientifica riforma, dimostrando che il cosi chiamato terreno Zancleano dal 
Prof. Seguenza non è altro che il coevo deposito in profondità del terreno Asti- 
giano considerato come prodotto littorale. Questa conclusione ò la più notevole 
parte del lavoro del Signor Fuchs, pubblicato in questi ultimi giorni col titolo 
a Geologische Studien in den TcHiàrhUdungen Sud-Italiens. » 
‘ A queste località debbo aggiungere il Monte della Vernia posto nel versante 
toscano dell’ Apennino. 
