95 
sehr alten Periode angeboren müssen, geht daraus hervor, dass selbst in den 
ältesten Sagen nie von Leuten die Rede ist, welche sich steinerner Waffen oder 
Geräthschaften bedient haben sollten. Die Todfeinde der eingewanderten Gothen, 
die Celten, höchst wahrscheinlich die von ihnen unterjochten früheren Bewohner 
dieser Gegenden, werden sogar als sehr geschickte Schmiede bezeichnet. Wäre 
es möglich, zu entscheiden, zu welchem Volksstamme die Menschen dieser (sit 
venia verbo) steinernen Periode gehörten, so fände man in ihnen wohl die 
ältesten Bewohner dieser Gegenden zu einer durchaus vorhistorischen Zeit. 
Der hochverdiente schwedische Naturforscher, Professor Nils so n in Lund, 
hat zuerst auf die Aelmlichkeit dieser steinernen Geräthschaften mit den ursprüng- 
lich grönländischen und denen der Esquimos aufmerksam gemacht, und dabei die 
Hypothese aufgestellt: es möchte das nördliche Europa in der ältesten Zeit von 
diesem, jetzt in die Polarländer verdrängten Stamme bewohnt gewesen sein, und 
hat dabei geäussert: die Richtigkeit dieser Hypothese müsse entschieden werden 
können, so bald man nur bei Eröffnung der Hünengräber etwas sorgfältiger wie 
gewöhnlich verfahre und namentlich die Skelette schone, indem ihre Vergleichung 
mit den jetzigen grönländischen die Frage bestimmt zu lösen im Stande sei. 
Die Aelmlichkeit der steinernen Waffen und Geräthschaften kann freilich, 
wie es sich zumal in neuerer Zeit vielfältig erwiesen hat, wenig entscheiden, da 
man in allen, auch den entferntesten Ländern ganz ähnliche steinerne Gegenstände 
als Nachlass der Ureinwohner findet, z. B. auf den Inseln der Südsee, im Innern 
Russland’s und Amerika’s. Ein sicheres Resultat schien daher die Untersuchung 
der Gerippe liefern zu müssen, und namentlich eine Vergleichung des Schädels. 
Ich fand mich, da mir eine reiche Sammlung grönländischer Schädel zu 
Gebote stand und es nicht schwer halten konnte, aus den Hünengräbern Schädel 
zu erhalten, veranlasst, diese Untersuchung anzustellen, da die Vergleichung beider 
allerdings entscheidend sein musste. Denn so schwierig es auch in der Regel 
sein mag, aus einzelnen Schädeln den Charakter eines Volksstammes zu be- 
stimmen, so leicht ist dieses, wenn, wie bei den Grönländern, eine Nation sich 
ziemlich unvermischt erhalten hat, und so wird ein Jeder, namentlich nachdem er 
einzelne Schädel von Grönländern untersucht hat, auf den ersten Blick mit Sicher- 
heit entscheiden können, ob ein anderer Schädel dazu gehört, oder nicht. 
Ich habe hier zwei solcher Köpfe mitgebracht. Sie werden die auffallende 
Aelmlichkeit beider erkennen: die Schädel sind gross und besonders lang, hinten 
sehr breit und vorn dagegen schmal; das Hinterhaupt ist sehr lang (obgleich nicht 
so lang, wie gewöhnlich bei den Negern), das Gesicht sehr gross und besonders 
