ergeben, dass diese beiden Linien nach einem Zeitraum von 21,000 Jahren wieder 
dieselbe Lage gegen einander annehmen , und inzwischen einen vollständigen 
Kreislauf gegen einander ausführen. In diesem Zeiträume von 21000 Jahren 
muss also der Unterschied der beiden zusammengehörigen und der beiden entge- 
gengesetzten Jahreszeiten von seinem Maximum bis zu seinem Minimum ab- und 
dann wiederum bis zu seinem Maximum zunehmen. 
Um 4002 vor Christus war 10,500 Jahre hindurch der südliche Sommer 
länger als der nördliche gewesen und dieser Unterschied gleich Null. Von die- 
sem Jahre ab zeigte sich allmählig ein Unterschied zu Gunsten der nördlichen 
Halbkugel, welcher im Jahre 1248 nach Christus sein Maximum er- 
reichte, um 6498 nach Christus gleich Null sein wird, und dann nach 5250 
Jahren sein Minimum (das Maximum zu Gunsten des Südpoles) erreichen muss. 
Diesen astronomischen Ermittelungen zufolge hätten wir also das Maximum der 
periodischen Temperaturerhöhung im Allgemeinen schon vor 600 Jahren gehabt, 
was auch durch die Erfahrung bestätigt wird. Die Anhäufung des Eises am 
Südpole, und die Verminderung desselben am Nordpole muss dagegen jetzt noch 
über 4000 Jahre dauern, wenn auch einige Jahrhunderte für den Einfluss 
der periodischen Schwankungen der Schneegrenze gerechnet werden. Es ist mit- 
hin der Hypothese ganz entsprechend, dass sich das Meer noch immer von Scan- 
dinaviens und allen nördlichen Küsten zurückzieht, und sich dagegen im südlichen 
Eismeere langsam hebt. Diese jetzige Bewegung des Meeres vom Nordpole zum 
Südpole muss daher, wenn man den Einfluss der Veränderung der Schneegrenze 
auf 500 Jahre veranschlagt, um 4500 vor Christus langsam begonnen haben, 
und wird noch • — • jedoch mit veränderter Geschwindigkeit • — ■ bis 6000 nach 
Christus fortdauern, und dann rückwärts erfolgen. 
Um 4000 vor Christus waren auch die nördlichen Polareismassen viel 
weiter vom Pole ausgedehnt, als es jetzt die südlichen sind. Die „Eiszeit“, 
welche jetzt an der südlichen Halbkugel herrscht, und den geognostischen Unter- 
suchungen zufolge früher in unserem Continente geherrscht haben muss, wird 
also durch diese Hypothese direct nachgewiesen. 
Die Tiefe des Meeres, die Ausdehnung und Dicke der Polareismassen 
und vieles Andere , was zur Berechnung jener Höhe erforderlich wäre , Avelche 
das Meer um 4000 vor Christus auf der nördlichen Halbkugel hatte, ist uns un- 
bekannt. Nur soviel scheint man aus den verschiedenen Meerestiefen, und den 
Zeiträumen , die seit dem Beginn dieser jetzigen Bewegung schon verflossen sind, 
und bis zur Beendigung derselben noch vcrfliessen müssen, folgern zu können, 
