29 
einzelner Gebirgsformationen viel mehr ausdehnen müssen, als es früher geschah. 
Andererseits zeigt uns die Hypothese direct, dass die Oberfläche der Erde viel 
weniger Hebungen und Senkungen erlitten hat, als man bisher annehmen musste, 
um die wechselnden Bildungen der Erdrinde einigermassen zu erklären. Beides 
zusaminengenonmien führt uns aber zu der Folgerung, dass weder die plutonische 
noch die vulkanische Thätigkeit der Erde abgenommen habe, und dass unserer 
Erdoberfläche • — • bei der steten Zunahme der Dicke der erstarrten Erdrinde ► — 
dereinstens noch heftigere Naturphänomene bevorstehen, als sich früher bei den 
Erhebungen der verschiedenen Gebirge zeigten. Eben so berechtigen uns diese 
Folgerungen, die Bildung der „abgesetzten Gesteinschichten“ ganz allein aus den 
jetzt noch thätigen Kräften abzuleiten, sofern nur bei den älteren Gebilden auf 
die allgemeinen Aenderungen des ganzen Erdballes Rücksicht genommen wird. . — 
In der diesjährigen Versammlung der scandinavischen Naturforscher weiset der 
Professor Forchhammer die Bildung des Alaunschiefers durch den Ver- 
wesungsprocess des Seegrases unter Wasser nach. Allg. Zeitung“ No. 230.) 
Dieser langsame Bildungsprocess entspricht vollkommen den langen Zeiträumen 
der Hypothese. 
Die Hypothese lässt, eine Verschiedenheit des Bildungsganges der Erd- 
rinde in den Polargegenden und der Tropenzone erkennen, indem letztere dem 
periodischen Wechsel ihrer örtlichen Zustände viel weniger unterworfen ist. 
Ausserdem weiset dieselbe die grössere Heftigkeit jener Phänomene, welche die 
Bildungen der Diluvialgebilde an vielen Orten zeigen, als vorübergehend und 
periodisch wiederkehrend nach. Wahrscheinlich ist es daher, dass sich bei einer 
näheren Prüfung des Alters der einzelnen Bildungen verschiedener Erdtheile ganz 
andere Ergebnisse finden werden, als man bisher annahm, und dass selbst manche 
„Tertiär- Gebilde“ der kaltem Zonen viel jünger sind, als andere Gebilde der 
heissen Zone, welche noch zum Alluvium gerechnet werden. 
Es drängt sich nun noch die Frage auf: ob nicht dieselben Thatsachen 
welche die Hypothese stützen, auch in astronomischer Hinsicht eine Rückwirkung 
äussern müssen, Dass ein solcher Einfluss wirklich vorhanden, kann nicht 
bestritten werden; ob er aber gross genug, um sich durch Beobachtung nach- 
weisen zu lassen , dürfte zu bezweifeln sein. Sorgfältige Pendelbeobachtungen 
müssen eine verschiedene Abplattung der beiden Erdhälften wirklich Nachweisen. 
Ob aber dieser Umstand eine Vermehrung der Mond-Gleichungen bedinge, scheint 
verneint werden zu können. Die Hypothese weiset eine geringe Erhebung der 
Gewässer unter dem Aequator nach, was eine Veränderung der Dauer des Tages 
