32 
ich mich selbst überzeugt habe. Wir haben es gewiss nicht mit einer einzelnen 
Erhebung des Vesuvs, einer andern Erhebung des Epomeo, einer dritten der 
Schlucht von Monteforte u. s. f. zu thun, sondern wir müssen annehmen, dass in 
der Tertiärperiode die ganze Gegend um Neapel sich etwa 1800 Fass erhoben 
habe, der Vesuv damals bereits in Thätigkeit gewesen sei, und als Insel über 
dem Spiegel der See hervorgeragt habe. Schon Leopold von Buch hat dar- 
auf aufmerksam gemacht, dass der Tuff Campaniens am Vesuv bis zu einer 
Höhe von 1800 Fuss reicht. Dass sich Meeresversteinerungen auf dem Epomeo 
in einer Höhe von 1400 Fuss, auf dem Vesuv in einer Höhe von 1800 Fuss 
linden, hat eben so wenig Wunderbares, als dass sich dieselben bei Benevent, 
bei Ariano und sonst befinden, und ich sehe nicht den mindesten Grund, weshalb 
man genöthigt sein sollte anzunehmen, dass die Erhebung, welche am Vesuv und 
am Epomeo den Meeresgrund trocken gelegt, von einer andern Natur gewesen 
sei, als die, welche die tertiären Massen Italiens überhaupt gehoben hat. Der 
Umstand aber, dass eine so ungeheure Strecke Landes nicht aus Sand, Mergeln 
und Thon, sondern aus vulcanischem Tuff gebildet ist, beweist zur Genüge, dass 
die Krater der phlegräischen Felder, Ischia’s und der Vesuv schon in der Ter- 
tiärzeit und vor der Erhebung der erwähnten Landstriche nicht nur thätig gewe- 
sen, sondern dass ihre Thätigkeit grossentheils in Ascheneruptionen bestanden 
habe.“ • — 
Bisher >var die „Erhebungstheorie “ das einzige Auskunftsmittel, um das 
Vorkommen von Meeres Versteinerungen aul Gebirgen zu erklären, dass diese 
Erklärung hier nicht zulässig sei, ergiebt sich aus einer näheren Betrachtung der 
Oertlichkeit : indem diese die vulkanischen Eruptionen begünstigt, und sich dadurch 
gegen eine so allgemeine — weit verbreitete Erhebung sichert, wie sie der Be- 
richterstatter glaubte annehmen zu müssen. Die besprochene Hypothese hat aber 
eine andere Erklärung dieser Erscheinung zugelassen, welche unleugbar ihren 
wirklichen Verlauf angiebt. Die directen Höhenmessungen in der Schlucht von 
Monteforte und die theoretischen Ermittelungen der Hypothese weisen daher nach: 
dass unter’m 4 t. Grade nördlicher Breite • — dem Parallelkreise dieser Schlucht 
— ^ der Spiegel des Meeres in einer früheren Zeit überall 1900 Fuss höher ge- 
wesen sei, als dieses jetzt der Fall ist, und dass das Meer auch dieselbe Höhe 
wieder erreichen müsse, wenn der Zeitraum seiner periodischen Bewegung ver- 
flossen ist. Bremen und seine LTmgebung ■ — mit Bedauern sei es gesagt — wird 
daher auch dem Geschick nicht entgehen können, dereinstens gegen 3000 Fuss 
unter dem Meeresspiegel zu liegen. 
