157 
Dr. Se li arl au will den Gebrauch des Opiums bei Geisteskrankheiten sehr 
beschränkt wissen, er selbst habe von der Anwendung der Narcotica nur Schäd- 
liches gesehen. Dr. Engelken wies diese Einwürfe, als auf seine eigentümliche 
Methode des Gebrauchs des Opiums nicht anwendbar, zurück. 
Präsident Dr. Fuchs warf die Frage auf, ob die Hundswuth identisch sei mit 
der Wasserscheu des Menschen, ob letztere ein Product des Hundsbisses sei, 
also hervorgebracht durch ein Contagium oder ob man sie für eine Neurose 
durch Furcht, Angst etc. hervorgerufen, halten müsse. Er stimme dafür, dass 
es verschiedene Krankheiten seien; denn die Wasserscheu komme als Symptom 
vor in Fällen, wo gar keine Verletzung Statt gefunden, so wie bei Verletzungen, 
die nicht durch den Biss wüthender Thiere hervorgerufen worden. Dr. Scharlau 
sprach von einem beobachteten Falle von Wasserscheu bei Frieselfieber und erinnerte 
an eine ältere Beobachtung, die beweisend für die Entstehung der Wasserscheu 
aus blosser Furcht sei. Hofrath Textor erklärte die Hydrophobie für eine 
Neurose, eine dem Menschen eigenthümliche Krankheit, die ohne den Biss 
wüthender Thiere auftreten könne; die Hundswuth aber für eine Krankheit, die 
den Thieren eigenthümlich zukomme. Präsident schloss die Discussion mit der 
Erklärung, dass es unsere Pflicht sei, das Publikum zu beruhigen, dass die 
Wasserscheu zu der Zahl der gebissenen Wunden nur eine relativ seltene Krank- 
heit sei, dass es aber unsere Aufgabe sein müsse, zu ermitteln, unter Avelchen 
Umständen und Verhältnissen sie nach dem Bisse wuthkranker Thiere ausbreche. 
Zu Vorträgen meldeten sich: 
Physikus Dr. Heyland aus Lübeck; briefliche Mittheilung das orthopä- 
dische Institut des Hofraths Leit ho ff in Lübeck betreffend. 
D erselbe, über eine Unrichtigkeit in dem Mainzer Bericht der Natur- 
forscher-Versammlung, und über einen in medicinisch-polizeilicher Hinsicht wich- 
tigen Gegenstand. 
