162 
wir ja auch die Paracentese des Unterleibes wegen Hydrops bei Kranken, von 
denen wir recht wohl wissen, dass wir ihnen dadurch nur palliative Hülfe ver- 
sprechen können, warum sollten wir dies also nicht auch mit der Paracentese bei 
Tympanitis thun. 
Es handelt sich nun ferner darum, ob die schlimmen Zufälle, welche man 
als Folge der Operation selbst fürchtet, wirklich so hoch anzuschlagen seien, als 
man dies oft gethan hat. 
Was zuerst das Eindringen von Luft von aussen in die Peritonealhöhle 
nach der Eröffnung dieser allein anbetrifft, so ist die Furcht vor diesem Ereigniss 
ganz ungegründet, und es ist durchaus kein physicalisches Gesetz vorhanden, wo- 
nach dies stattfinden kann. 
Das Eindringen der Luft von aussen in die Peritonealhöhle nach der Ope- 
ration der Tympanitis ist ebensowenig zu fürchten, als nach der Operation beim 
Hydrops oder der Hydrocele . 
Was nun ferner die Furcht anlangt durch die Perforation des Darmes 
erst rechten Anlass zur Entstehung von Tympanitis peritonealis zu geben, 
dass nämlich Austritt von Gas und Fäcalmassen aus den Därmen in die Peri- 
tonealhöhle erfolgen könne, so muss man sich zuerst daran erinnern, dass die 
Thierärzte den Pansen der Rinder sehr häufig perforiren, ohne jemals Luftaus- 
tritt in die Peritonealhöhle erfolgen zu sehen, ferner dass die vitale Contraction 
der Därme, sowie der nach der Entleerung ihres gasförmigen Inhaltes erfolgende 
Collapsus die ohnehin kleine Troikartwunde noch um ein sehr bedeutendes ver- 
kleinern, so dass schon aus diesen Gründen Austritt von Fäcalmasse keineswegs 
so leicht erfolgen kann, als man gemeiniglich anzunehmen geneigt ist. Zu dem 
Allen kommt aber noch, dass der Druck, welchen die Därme von den Rauch- 
wänden zu erleiden haben, auf die in ihnen enthaltene gasförmige Flüssigkeit nach 
allen Richtungen hin gleichmässig wirkt, und dass somit, wenn nach der Para- 
centese neue Ansammlung von Gas in den Därmen entstehen sollte, dieses die 
Wände der Intestina gleichmässig ausgedehnt erhalten muss, ohne durch die kleine 
Troikartwunde, falls sie noch nicht geschlossen sein sollte, herausdringen zu kön- 
nen, was zu verhindern auch die den Därmen anliegenden Bauchwandungen und 
die übrigen Darmschlingen geeignet sind. Es kann hier nicht so wie bei einer 
Section, wo man den Unterleib geöffnet hat, und die Därme ansticht, die Luft 
aus ihnen entweichen, und die Wände der Därme collabiren. 
Durch ein einfaches Experiment kann man sich diese Verhältnisse an- 
schaulich machen. Wenn man nämlich zwei Schweinsblasen in einander steckt, 
