TAGEBLATT 
der 
xweiundxwanzigiten Ter§ammlnng 
deutscher Naturforscher und Aerzte. 
Bremen. »en SO. September 1844. J\g 4 
Section für Mathematik, Astronomie etc. 
Den 19- Sept. 1844- 
Präsident: Hofrath V. JfSÜdler aus Dorpat. 
Secretair : Zerfl aus Berlin. 
Vorträge: 
Nachdem der Hr. Prof. H ru sch a u r aus Griilz eine Anzahl Exemplare der Schrift: Schreiner »lieber die 
richtige Schreibart des Namens der Stadt Grälzr nebst einem Schreiben des Herrn Verfassers übergeben und 
die Exemplare davon, dem Wunsche des Einsenders gemäss, verlheilt waren, hielt Hr. Lehmann einen Vor- 
trag über das Stabililätsprincip unseres Sonnensjstems. Es wurden die Resultate der bisherigen Untersuchung 
wegen der Säcularstörungen von Ponlecoulant und Leverrier zunächst beurlheilt, welche beide noch nicht die 
Frage gelöst hätten, der erstere, weil er seinen Berechnungen falsche Data untergelegl habe. Dagegen habe 
Leverrier die Unrichtigkeiten bei seinem Vorgänger nachgewiesen und durch seine Untersuchungen einen auf 
Jahrtausende sichern Schluss verstauet. Er habe die Frage aufgeworfen, ob die bei der Berechnung in Anwen- 
dung kommenden Formeln für die Ewigkeit geltend wären oder mit der Zeit unrichtig würden, und bei der 
Untersuchung darüber gefunden, dass die drei grossen Planeten b, 2/., eine viel grössere Slabililäl hälfen, 
als die vier kleineren, so dass sich für jene eine ew'ige Dauer sicher behaupten lasse, wenn man den Wider- 
stand des Aethers unberücksichtigt lasse; in Beziehung auf die vier kleineren aber gehöre eine weit genauere 
Bestimmung der Planetenmassen, als man bisher habe, dazu, um die Frage ihrer Slabililäl zu entscheiden. Herr 
Dr. Lehmann suchte nun bei dem Mangel genauer Massen die Störungen der Elemente wenigstens in Grenzen 
einzuschliessen. Nach einer näheren Bestimmung des Begriffes »unmerklich« wurde ein Maximum aurgestellt, 
dass die Summe der Störungen keinenfalls erreichen könne, und diese Aufstellung auf den Lauf der Sonne 
und des Mondes angewandt. Zu den practischen Resultaten dieser Forschung gehöre die Angabe, dass in den 
Jahren 2000 und 4000 der Schalttag ausgelassen und darnach der Gregorianische Kalender verbessert werden 
müsse. 
Herr Dr. Zech regle die Frage an, ob die reine Mathematik einen Theil der Naturforschung aus- 
mache und demgemässfin der Versammlung behandelt werden dürfe, von welcher jene bisgdahin wegen ihrer 
Methode ausgeschlossen sei. Er wies zuerst die Aehnlichkeit der Naturforsehung und Malhematik schou 
