TAGEBLATT 
der 
xweiund/wanzig§ten Ver§ammlun^ 
deutscher Naturforscher und Aerzte. 
Bremen. ®en September 1844. J\o J*. 
SM© Tcrsamminng der Maturforscher in ßrcmerhaven. 
Am vorgestrigen Tage, als an einem Sonntage, fand keine Seetionssitzung Statt; an deren 
Stelle war an die Versammlung von Seiten der Stadt eine Einladung zur Fahrt nach Bremerhaven 
ergangen, zu welcher sich ausser sämmtliehen Mitgliedern und Theilnehmcrn noch eine grosse An- 
zahl anderweitig Eingeladner aus der Stadt Morgens früh um 8 Uhr an der hiesigen Schlachte cin- 
gefunden hatten. Hier lagen 3 festlich geschmückte Dampfschiffe: »Gutenberg, Telegraph und Bre- 
men« bereit, um die Gäste, deren Zahl sich etwa auf 700 belaufen mochte, zu empfangen. Nachdem 
um halb 10 Uhr der Hafenort Vegesack erreicht war, wurde daselbst Halt gemacht, um das zu Ehren 
der Versammlung vom Stapel gelassene den Mru. Fabcr & Fletcher gehörige Schiff »Minna« ah laufen 
zu sehen. Gegen 2 Uhr landete man in Bremerhaven, wo nach Besichtigung des Ortes und der im 
Hafen zahlreich liegenden Schiffe ein dejeüner dinatoirc eingenommen wurde. Geeignete Toasts der 
beiden Herrn Geschäftsführer und verschiedener fremder Thcilnehmer belebten die Tafel, welche 
nach 5 Uhr aufgehoben wurde. Nachdem die Versammlung noch die sog. Spülschleuse halte operiren 
sehen, wurde das Zeichen zur Rückfahrt gegeben, die ebenfalls vom schönsten Wetter begünstigt, 
von Statten ging. Um 12 Uhr erreichte man die nach der Weser zu tbeilweis iUumiuirte Stadt. 
Die allgemeinste Zufriedenheit mit der Anordnung und Ausführung sprach sich unter sämmtliehen 
Anwesenden aus. 
§cction für Mathematik, Astronomie etc. 
Präsident: Ilofrath V . JflÜ liier aus Dorpat. 
Secretair: Dr. Zet'A aus Berlin. 
Vorträge: 
Die von Hin. Prof. Lisling in Anregung gebrachte Frage über die Annahme eines gemeinschaft- 
lichen Maases hei den meteorologischen Beobachtungen veranlasste eine längere Debatte, in deren Verlauf sich 
die bei weitem überwiegende Mehrheit gegen das metrische System aussprach, aus dem Grunde, weil das- 
selbe keine Anschauung der gemessenen Grösse gewähre, sondern eine metrische Angabe erst in Füsse über- 
setzt werden muss, um anschaulich zu werden. 
