644 
PROFESSOR WILLIAMSON ON THE STRUCTURE AND 
regards as the centre of nutrition: ‘‘ un lieu o^l le tissu se trouve dans son develope- 
ment He then proceeds to explain the origin of his upper layer of “ lignes cellu- 
laires” as he terms them ; meaning thereby, if 1 understand him aright, the concen- 
tric lines seen on the surface of the scale, and which he appears to imagine extend 
completely through its upper layer. “ Nous avons par ces recherches acquis la cer- 
titude que ces lignes doivent leur origine a des cellules qui, primitiveraent, se forment 
dans la couche superieure de I’ecaille, placees sur une base ; que peu-a-peu ces 
cellules se remplissent, s’allongent, et finissent par representer des lignes plus ou 
moins larges, qui tout au plus, par un bord inegal, revelent leur nature primitive*.” 
M. Mandl then goes on to point out, very correctly, the structure of the inferior 
layer, which he describes as “ cornposee de lamelles fibreuses, dont les fibres s’entre- 
coupent sous des angles reguliers, rnais qui toutes suivent la meme direction dans le 
meme lamelle-f.” From these and other supposed facts, he draws the following 
general conclusion as to the way in which these scales have been formed — “Si nous 
voulons appliquer les resultats que nous avons obtenus dans I’etude de la structure 
intime des ecailles, a I’explication de la maniere dont elles se forment, nous verrons 
tout d’abord qu’il importe de bien distinguer la formation de la couche superieure, et 
celle de la couche inferieure. La premiere, cornposee de cellules et de leurs bases 
avec le tissu qui contient les corpuscules, prend son developement par des accroisse- 
ments qui ont lieu dans la Peripherie, autour des lignes cellulaires ; au moyen, de 
pareils accroissements, ils forment, non-seulernent plusieurs lignes cellulaires, mais 
les canaux longitudinaux eux-memes se trouvent allonges. II est tres probable que ces 
lignes cellulaires ne se forment pas, seulement. Tune apres I’autre, mais que plusieurs 
lignes sont produites simultanement ; nous en trouvons une preuve dans les ecailles, 
qui dans leurs accroissements successifs, conservent les espaces marginaux, et dont 
les lignes cellulaires ou les cellules sont ainsi separees en plusieurs groupes ; nous 
citerons par exemple les Readies de Cobitis fossilis. Mais cet accroissement dans la 
Peripherie n’expliquerait nullement, la grande epaisseur du milieu ; nous en trouve- 
rons la cause dans la formation de la couche inferieure. Nous avons vu que celle-ci 
est cornposee de plusieurs lamelles. A' chaque accroissement se forment toujours des 
nouvelles lamelles : les canaux longitudinaux, qui parcourent toute I’ecaille, appor- 
tent les sues necessaires pour qu’une formation uniforme d’une nouvelle lamelle puisse 
s’operer dans toute I’etendue de I’ecaille. II s’ensuit, que les anciennes lamelles etant 
plus petites, I’epaisseur doit s’augmenter, a mesure que I’on se rapproche clu foyer:|:.” 
I have introduced this long quotation, because, though abounding in errors, it is in 
some respects more correct than the hypothesis of other writers. The arrangement 
of the fibrous layers as well as of the fibres in each layer are accurately described. 
The longitudinal canals, we shall find, are no canals at all, and the cells which play 
so important a part in M. Mandl’s views on Lepidogenesis are equally devoid of ex- 
istence ; we shall find that he has mistaken the nature of some solid calcareous 
* Ut supra, p. 354. f Ut supra, p 358. % Ut supra, p. 363. 
