PROFESSOR TYNDALL ON THE DIAMAGNETIC FORCE, ETC. 
41 
Note on M. Matteucci’s objections. 
The foregoing memoir was on the point of leaving my hands for the Royal Society, 
when accident, backed by the kindness of Mr. Faraday, placed the ‘ Cours Sp^ciaV of 
M. Matteucci, recently published in Paris, in my hands. An evening’s perusal of 
this valuable work induces me to append the following remarks to the present paper. 
M, Matteucci honours the researches which bear my name, and those which I 
published in connexion with M. Knoblauch, with a considerable share of his atten- 
tion. He corroborates all the experimental facts, but at the conclusion states three 
objections to the manner in which these facts have been explained. “La faveur,” 
writes the learned Italian, “ avec laquelle les idees de MM. Tyndall et Knoblauch 
ont ete accueillies m’irnposent le devoir de ne pas vous laisser ignorer les objections 
qui s’elevent contre elles. La premiere consiste dans la difference tr^s-grande et con- 
stant dans la force qui fait osciller entre les poles un aiguille de bismuth cristallise, 
suivant que ses clivages paralleles a sa longueur sont suspendus verticalement ou dans 
un plan horizontal : c’est difference me parait inconciliable avec le resultat deja 
rapporte de fexperience de M. Tyndall, sur lequel se fonde I’explication des pheno- 
m^nes rnagneto-cristallises. Mais une objection encore plus grave est celle du 
mouvement A' attraction^ vers les poles qui se manifesto dans les prismes de bismuth 
cristallis^ dont les clivages sont perpendiculaires a leur longueur. Pour rendre la 
consequence de cette derniere experience encore plus evidente, j’ai fixe deux cubes 
de bismuth, qui ont deux faces opposees naturelles et parallHes aux plans de clivage, 
aux extremites d’un petit levier de verre, ou de sulphate de chaux, suspendu par un 
fil de cocon au milieu de champ magnetique entre les 
extremites polaires d’un electro-aimant (fig. 27 ); lors- 
que les deux cubes ont les clivages verticaux et per- 
pendiculaires a la longueur a I’aiguille, au moment ou 
le circuit est ferme, I’aiguille est attire, quelle que soil 
la position qu’elle occupe. dans le champ magnetique, 
et se fixe en equilibre dans la ligne polaire II me 
semble impossible d’expliquer ces mouvements du bis- 
muth cristallise, com me on a essaye de le faire, a la 
force repulsive de I’aimant, qui, suivant fexperience de M. Tyndall -j-, s’exerce avec 
plus d’intensite paralieiement aux clivages que dans la direction perpendiculaire a 
ces plans. 
“Remarquons encore qu’on ne trouve pas constarnment faccord qui devrait 
exister, selon les idees de MM. Tyndall et Knoblauch, entre les phenom^nes mag- 
neto-cristallises et les effets produits par la compression dans le bismuth, si fon con- 
sidere ces plans de clivages et la ligne suivant laquelle la compression a eu lieu 
com me jouissant des meme proprietes;};.” 
With regard to the first objection, I may say that it is extremely difficult to meet 
* This is in reality not a ‘ movement of attraction ,' — see Appendix to the present paper. — J. T. May 1855. 
t This was first proved by Mr. Faraday. — J. T. I Cours Special sur ITnduction, &c., p. 255. 
MDCCCLV. G 
Fig. 27a. 
