64 
von F. Berwerth in übersichtlicher Weise zusammengestellten Resul- 
tate an: 
„1. Das Balkeneiseh ist, ob es nun als selbständiges einfaches In- 
dividuum (hexaedrisches Eisen) auftritt oder als Lamelle am Aufbau des 
oktaedrischen Eisens teilnimmt, ein polysynthetischer Zwilling, dessen 
Zwillingslamellen nach sämtlichen 12 Flächen von (112) gelagert sind 
(Neumannsche Linien). 
2. Das meist lamellar ausgebildete Balkeneisen in den oktaedrischen 
Eisen ist nach vier Flächenpaaren des Oktaeders polysynthetisch ver- 
zwillingt. Die Oktaederfläche ist gleichzeitig Zwillingsebene und Ver- 
wachsungsfläche. Beispiel: Toluca. 
3. Ein oktaedrischer Zwillingskomplex tritt mit einem Zwillings- 
komplex gleicher Art in Zwillingsverbindung. Eine Oktaederfläche ist 
gleichzeitig Zwillings- und Verwachsungsebene. Beispiel: Wiederholungs- 
zwilling Mukerop (Bethanien). 
4. Nicht alle sogenannten oktaedrischen Eisen zeigen Zwillingsbau. 
Darin ist ein verwendbares Unterscheidungsmerkmal für eine zukünftige 
Einteilung der oktaedrischen Eisen gegeben.“ 
E. Cohen fährt dann weiter fort: „Es mufs einer späteren Zeit Vor- 
behalten bleiben, diese Verhältnisse an umfangreicherem Material und 
gröfseren Platten, als mir zur Verfügung stehen, weiter zu verfolgen.“ 
Dies ist verschiedentlich und nicht nur mit Rücksicht auf den 
Zwillingsbau geschehen. Zum Beispiel hat Rinne ein auf der Farm 
Goamus bei Gibeon in Deutsch -Südwestafrika gefundenes Meteoreisen 
untersucht und an ihm festgestellt, dafs neben den nach der Ätzung 
auftretenden, sich rechtwinklig kreuzenden Kamazitzügen untergeordnet, 
orientiert zu 45° gegen sie andere Lamellen auftreten, die als solche nach 
dem Hexaeder zu deuten sind. Da der Aufbau nach dem Oktaeder vor- 
herrsche, die Würfellamellen im Vergleich zu denen nach dem Oktaeder 
zurückträten, so handle es sich um eine Abart der Oktaedrite, für die 
Rinne den Namen Tessera-Oktaedrit vorschlägt (N. Jhrb. f. Min. 1910, 
Bd. 1, S. 115—117). Nach Ätzfiguren ähnlicher Art zu urteilen, die an 
anderen wenigen Stücken der Dresdner Sammlung zu beobachten sind, dürfte 
sich heraussteilen, dafs auch andere Eisen den Aufbau des Goamus-Typus 
besitzen. 
Die neuesten Arbeiten über Meteoriten streben, wie gezeigt, eine 
andere Einteilung der Meteoreisen an, von denen die Oktaedrite als die 
ursprünglich nicht veränderten angesehen werden. Aber selbst hinsicht- 
lich der althergebrachten Einteilung der Meteorsteine machen sich 
Meinungsverschiedenheiten geltend, die kaum alle darauf zurückgeführt 
werden können, dafs beträchtliche Unterschiede in der Struktur an einem 
Stücke Vorkommen, von dem abweichende Teile in die Hände des jeweiligen 
Untersuchenden gelangten, sondern die mehr ihren Grund in der ab- 
weichenden Auffassung der Hauptmerkmale einer bestimmten Gruppe zu 
haben scheinen. Bei Meteoriten, die einem einzigen Fall angehören, fallen 
solche Abweichungen nicht auf. So wird Pultusk, der im Verzeichnis als 
grauer Chondrit, breccienähnlich (Cgb) angeführt wird, in anderen Samm- 
lungen in die Gruppe grauer Chondrit (Cg) oder auch grauer Chondrit, 
geadert (Cga) eingereiht, sicher mit gleichem Recht. Wenn z. B. ein Meteor- 
stein von Pultusk von Rath (Cohen, Meteoritenkunde II, S. 73) als chondren- 
frei beschrieben, also als Achondrit aufgefafst wird, so darf es auch nicht 
