5 
Eine genaue Messung des Niederschlages ergab Nuttall noch sicherere 
Resultate; setzte er z. B. den Niederschlag, den ein Menschen-Antiserum 
in Menschenblut lieferte, — ■ 100, so ergab dieses Antiserum in Orangblut 
80%, im Blut zweier niederen Altweltaffen ( Cynocephalus mormon 
und Cercopithecus petaurista) je 50°/ 0 , und in dem eines Neuweltaffen 
( Ateles ) 25 %• 
Nuttalls Schimpansen- Antiserum war zu schwach, um damit qanti- 
tative Versuche anzustellen. Der Vortragende hatte Gelegenheit, Schim- 
pansenblut in ausreichender Menge zu erhalten, und erzielte damit ein 
Antiserum, das folgendes Resultat gab: Schimpanse 100°/ 0 , Mensch 86 %, 
Macacus cynomolgus 65°/ 0 , Igel 5%. Daraus folgt, dafs Mensch und 
Schimpanse mehr Eiweifskörper, also auch eine längere Entwicklungsbahn, 
gemeinsam haben, als Schimpanse und Makak. Das Gleiche war für den 
Orang durch Versuche von Nuttall und Strangeways wahrscheinlich 
gemacht und wurde für ihn von Chiö mit etwas anderer Versuchs- 
anordnung bestätigt. 
Diese Zusammengehörigkeit der Anthropomorphen und des Menschen 
erhellt auch daraus, dafs es Friedenthal bei vorsichtiger Immunisierung 
wohl gelang, ein Antiserum gegen das Blut niederer Altweltaffen zu er- 
halten, das mit dem Blute der Anthropomorphen und des Menschen nicht 
reagierte, aber nicht ein Serum, das mit Anthropomorphenblut reagiert 
hätte, ohne mit Menschenblut zu reagieren. In Anbetracht dieses Zu- 
sammenhanges dürfte es sich empfehlen, für den die Anthropomorphen 
und Hominiden enthaltenden Zweig des Stammbaumes den Ausdruck 
Hominiformen einzuführen. 
Menschen- und Affenblut für forensische Zwecke mit Sicherheit von- 
einander zu unterscheiden, gelang Uhlenhuth erst dadurch, dafs er an- 
stelle von Kaninchen niedere Affen gegen Menschenblut immunisierte. 
Noch weiter gelangte Bruck mit einem komplizierteren Verfahren, 
der Komplementablenkung, deren Prinzip auf der Tatsache beruht, dafs 
in einer Lösung, in welcher eine Präzipitinreaktion stattfindet, eine gleich- 
zeitig eingeleitete Hämolyse gehemmt wird, und zwar auch dann, wenn 
das entstehende Präzipitat zu gering ist, um mit dem Auge erkannt zu 
werden. Bei Anwendung dieses Verfahrens zeigte sich, dafs ein Orang- 
Antiserum mit Orangblut schon bei einer Verdünnung von 1:1000 reagierte, 
mit Menschenblut erst bei einer solchen von 1:200; ja, es gelang sogar, 
das Blut verschiedener Menschenrassen voneinander zu unterscheiden. 
Holländer- Antiserum reagierte mit Holländerblut bei Verdünnung von 
1:1000, mit Araberblut bei 1:900, mit Chinesenblut bei 1:700 und mit 
Malayenblut bei 1:500. Diese Resultate bedürfen freilich noch weiterer 
Nachprüfung. 
Aber auch das Eiweifs verschiedener Individuen ist nicht gleich. 
Immunisiert man ein Kaninchen gegen ein Menschenblut A und sättigt 
das entstandene Antiserum mit Menschenblut B, dann gibt der Antiserum- 
rest einen deutlichen Niederschlag nur noch im Menschenblut A, mit B 
nur noch eine schwache Trübung. 
Auf Verschiedenheit der Eiweifse beruht auch die Tatsache, dafs die 
Blutkörperchen eines Menschen in einer gewissen Zahl von Fällen durch 
Serum eines anderen Menschen zusammengeballt werden. Es gelang 
von Düngern zu zeigen, dafs das Eintreten dieser Agglutination von 
dem Vorhandensein gewisser Eiweifssubstanzen abhängig ist. Dadurch 
