43 
Formationen im Vergleich von Grofsbritannien mit Mitteleuropa, speziell 
Deutschland einschliefslich der Nordalpen, eigentlich nur für den ersten, 
süd- und ostenglischen Florenbezirk irgendwie mit Erfolg ausgeführt 
werden kann; der Norden Grofsbritanniens pafst nur für Vergleiche mit 
Skandinavien, den Färöern usw., der irische Westen und Cornwall mit 
den westlich vorgereckten Halbinseln Frankreichs und mit Asturien usw. 
Auch der süd- und ostenglische Florenbezirk beginnt im Vergleich 
schon der Waldformationen mit einem auffälligen Mangel gegenüber 
Deutschlands Hügel- und Niederländern, nämlich mit dem Mangel von 
Pinus silvestris , da die Scotch fir aufser in Schottland nur noch in York 
als wild angesehen wird. (So für die Jetztzeit, während sie rezent-fossil 
auch weit südwärts nachgewiesen worden ist.) Dazu kommt noch imVer- 
gleich mit deutschen Hügelländern eine merkwürdige Seltenheit von Car - 
pinus Betulus , so dafs in den von mir gesehenen Provinzen besonders 
die Eiche und Esche, auf den südlichen Kalken die Buche (mit Taxus\), 
und auf den höher ansteigenden Silikat-Bergen über der schon bei ca. 300 m 
versagenden Eiche die Birke, besonders Betula pubescens , eine relativ 
viel mehr als in Deutschland hervorragende Stellung einnehmen, und 
Quercus Bobur (= sessiliflora , diese in Abweichung von Deutschland viel 
stärker vertreten als Qu. pedunculatal) einerseits, die Esche z. B. auf den 
Lime stone- Höhen andererseits, oft allein da herrschen, wo wir (abgesehen 
vom nordwestdeutschen Heidebezirk) eine viel gröfsere Mannigfaltigkeit 
von Bäumen und Sträuchern zu sehen gewohnt sind. Nirgends gibt es 
also in England das anmutige Gemisch verschiedener Bäume, wie es die 
von einem murmelnden Bach durchflossenen mitteldeutschen Täler auf- 
weisen, wo hinter den Erlen ( Ainus glutinosa und A. incana, letztere fehlt 
in England) die Carpinus mit Acer platanoides oder Pseudoplatanus, 
ZJlmus , Tilia mit Sorbus aucuparia gemischt an den Berglehnen einem 
geschlossenen Buchenwalde mit Picea und Abies, oder auf steileren 
Klippen der Pinus silvestris Platz machen. Aber der schöne Eschenwald 
tritt dafür in England in einer Machtentfaltung auf, wie ich sie nur ver- 
einzelt auf Basaltbergen oder in grofsen Beständen Ostpreufsens gesehen 
zu haben mich erinnere. Auch haben wir längst nicht alle verschiedenen 
Waldszenerien studieren können, und mein Eindruck entbehrt der Er- 
gänzungen durch die Höhenzüge zwischen Wales und Norfolk. Um vor 
Irrtum zu bewahren, sei noch beigefügt, dafs wenigstens die Hainbuche 
Carpinus Betulus von Somerset an bis hinauf gegen den 53. Grad N. (North 
Severn und N. Wales) in 34 von den 52 südenglischen Counties als wild 
angegeben wird und nach von Tansley mir gemachten Angaben an manchen 
Stellen richtig waldbildend mit vorkommt. Ulmus , Populus tremula , 
Corylus mischen sich natürlich in England wie in Deutschland überall ein, 
und in höheren Lagen wird Sorbus aucuparia gemeinsam bedeutungsvoller. 
Überall in den unteren Lagen zeigt weit nach Norden hinauf Ilex mit 
Hedera den westeuropäischen Einschlag. 
Manches von dem, was nun an beigemengten Arten sowohl des Waldes 
als der lichten Haine, Gebüsche und Triften in England als „südwestliche 
Art“ bezeichnet zu werden pflegt*), hat nun doch eine ganz andere Ver- 
breitung in Europa. Ich nenne als zwei Beispiele Daphne Laureola und 
*) So z. B. in der ausgezeichneten Skizze: The woodlands of England, by C. E. 
Moss, W. M. Rankin and A. G. Tansley. New Phytologist IX (1910), p. 113— 149. 
