98 
anscheinend ungeheurem Individuenreichtum fast auf der ganzen Erde ent- 
faltet. Vielleicht sind auch nur die Erhaltungsbedingungen für Landwirbel- 
tiere damals ganz besonders günstige gewesen, weil in den terrestrischen 
oder küstennahen Gewässern die hineingeratenen Kadaver am ehesten vor 
dem Zerfall bewahrt werden konnten. Überdies hat natürlich nicht die 
ganze Fülle von Funden aus jener Zeit zugleich gelebt. Wir müssen 
immer bedenken, dafs, je ferner uns die geologischen Epochen zurück- 
liegen, sie um so mehr vor unserm geistigen Auge perspektivisch verkürzt 
erscheinen werden. Nur eine lange Zeit hat Überreste in so erstaunlicher 
Zahl aufgespeichert. Aber das ist eben zu anderen Zeiten nicht in gleichem 
Mafse der Fall gewesen. 
Nur Neu-Seeland und Nordasien haben bisher noch keinerlei Über- 
bleibsel von Dinosauriern geliefert und sind möglicherweise diesen Tieren 
wirklich nicht zugänglich gewesen. Es ist ja unsäglich schwierig, die 
alten Formen der Kontinente und damit die Wanderungsmöglichkeiten der 
grofsen Landreptilien für jeden einzelnen der kleineren Zeitabschnitte 
kartenmäfsig festzulegen. Einstweilen sind unsere Funde auch noch viel 
zu spärlich oder doch ungleich. Die Verbreitung menschlicher Kultur 
macht sich in der Verteilung der wichtigeren Fundplätze allzu deutlich 
bemerkbar. So kommt es denn, dafs gewisse Gruppen, beispielsweise die 
Stegosaurier, bisher auf der Südhalbkugel der Erde gänzlich zu fehlen 
schienen, während sie jetzt bei den ersten reichhaltigeren Ergebnissen dort, 
nämlich bei den Ausgrabungen am Tendaguru in Deutsch-Ostafrika einen 
recht beträchtlichen Prozentsatz der dortigen Dinosaurier -Fauna aus- 
machen. Nach Südamerika scheinen, wenn wir in solchen Dingen der 
bisherigen Erfahrung trauen wollen, Dinosaurier und zwar Theropoden 
erst in der unteren Kreide eingewandert zu sein. Das erscheint immer- 
hin seltsam, da Südafrika schon zur Trias Reste aus dieser Ordnung auf- 
weist und ein gröfserer brasilo- afrikanischer Kontinent sich, soweit wir 
bisher wissen, weit ins Mesozoikum hinein gehalten haben dürfte. 
Endlich ist für diese Fragen auch die richtige Altersbestimmung der 
einzelnen Fundorte von sehr erheblichem Werte. Die hauptsächlichsten 
nordamerikanischen Vorkommnisse ( Atlant osaurus- Beds) haben bis vor 
kurzem als jurassisch gegolten, werden aber neuerdings mehr und mehr 
in die untere Kreide gestellt. Die ostafrikanischen hatte man in die 
obere Kreide versetzt: jetzt rücken auch sie in die unterste Kreide, ja 
zum Teil noch tiefer bis in den oberen Jura hinab. Eine für oberjurassisch 
gehaltene Gattung ( Nanosaurus ) Nordamerikas wurde als triassisch 
erkannt, eine Form aus Südafrika ( Anthodon ) mufs umgekehrt gar 
aus dem Perm in die Kreide versetzt werden! Da verschieben sich natür- 
lich entsprechend alle Verwandtschafts Verhältnisse und unsere Anschau- 
ungen über die Wege, auf denen die weltweite Verbreitung der Dinosaurier 
vor sich ging, noch allzusehr. Die Sauropoden Ostafrikas sind keine 
„Relikten“ mehr, sondern fügen sich ihren ganz oder nahezu gleich- 
altrigen Vettern aus dem amerikanischen und europäischen Wealden natür- 
lich und ungezwungen ein. 
Über das Zusammen- bezw. Getrenntleben der verschiedenen Gruppen 
von Dinosauriern hat man sich wohl auf Grund der Verhältnisse in Nord- 
amerika noch nicht die endgültig richtigen Vorstellungen gemacht. Glaubte 
man dort bestimmte Abteilungen stets gesondert nicht nur nach Horizonten, 
sondern auch nach Fundorten anzutreffen und daraus auf anders geartete 
