70 
A. boeki Hom. kann gleichfalls nicht in Frage kommen. Menzbier 17 ) 
identificirt boeki mit fulvescens. Seine Beschreibung von fulvescens passt 
nicht auf den Astrachaner Vogel. Eine Identificirung von boeki und ful- 
vescens scheint mir nicht möglich, wie auch ein Vergleich des Typus 
von boeki mit einem Exemplare von fulvescens beweist. Ebensowenig hat 
boeki mit dem Astrachaner Yogel zu thun. Ich kann mich auch nicht 
von der Berechtigung überzeugen, das in Thorn erlegte Exemplar als Typus 
einer anderen Art anzusehen, wenn auch in der Heine 1 sehen Sammlung 
in Halberstadt ein ähnliches (aus „Russland“) vorhanden ist 18 ). Homeyer 
beschrieb und bildete boeki ab 19 ). Gurney 20 ) zieht zu fulvescens , abge- 
sehen von boeki , auch noch die Abbildung eines Exemplars von naevia 
var. pallida Lichtenstein von Pillau 21 ), das sehr hell ist, das wohl richtig 
als var. von naevia erkannt wurde und das, meiner Ansicht nach, mit 
fulvescens Nichts zu thun hat. Cabanis 22 ) hielt boeki für eine Varietät 
von clanga , wofür ich mich aber nicht aussprechen kann, da clanga dort 
gar nicht vorkommt. A. boeki dürfte ein Jugendkleid von naevia sein mit 
Neigung zu Hellfärbung und zwar aus folgenden Gründen: 
1. Wegen der Reste des hellfarbigen Dreieckes am Nacken ( A . rufi- 
nuchalis Brooks 23 ), 
2. wegen der grossen Flecken auf den Flügeldecken, 
3. wegen der Längsflecke des Rückens, 
4. wegen der dunkelgesäumten Hosenfedern, 
5. wegen der schmalen dunklen Ränder der Bauchfedern, 
6. wegen des losen Gefieders, 
7. wegen der lebhaften Schwanzbänderung, 
8. wegen des weisswolligen unteren Augenlides. 
Letzterer Charakter ist, soviel ich sehe, nirgend als Jugendmerkmal, 
und überhaupt nicht, angegeben; er ist aber sehr auffallend bei A. boeki 
und auch bei einem gefleckten Jugendkleide von A. naevia (Nr. 5551 
Mus. Dr.), während es ein geflecktes Jugendkleid von clanga nicht auf- 
weist — ob bei der Präparation verschmiert? — und es andere und adulte 
Exemplare anderer Arten nicht zeigen. Auffallend sind zwar die längeren 
Zehen, allein hier kann Geschlechtdifferenz und noch nicht vollständige 
Befiederung des distalen Tarsentheiles vorliegen; zudem ist die Differenz 
nur 5 mm. Die anderen mehr zu clanga stehenden Maasse 21 ) erklären 
sich aus dem Jugendzustande, da erst im 2. Jahre die normale, kürzere 
Länge der Schwingen eintritt (fide Henke). 
Die Maasse von A. boeki sind die folgenden: 
Totallänge etwa 600— 
-610 
nach Homeyer: 
Ex. im Mus. Hein. 
nach 
Homeyer: 
Flügel 
500 
„ (gestreckt) . 520 mm 
482 mm 
Schwanz 
255 
n 245 „ 
230 „ 
Schnabel 
40 
„ (gerade gern.) 
17 ) Menzbier: Orn. Turkestan, 2. Lief., S. 114, 1889. 
18 ) Heine und Reichen ow: Nomencl. Mus. Hein. Orn. 1890, 269, Nr. 10. 
19 ) J. f. Orn. 1874, 105, Taf. III, und 1875, 163. 
20 ) Ibis“ 1877, 829. 
21 ) J. f. Orn., Extraheft 1853, 69, Taf. IV, Fig, 1. 
22 ) J. f. Orn. 1874, 105. 
23 ) „Stray feathers“ 1876, 269; s. auch Seebohm: Brit. Birds I, 106, 1883. 
24 ) Homeyer: J. f. Orn. 1875, 163. 
