76 
XIII. Die Ergebnisse (1er in Sachsen seit dem Jahre 1882 
nach gemeinsamem Plane angestellten plianzenphäno- 
logischen Beobachtungen. 
Von Prof. Dr. Oscar Drude und Dr. Arno Naumann. 
(II. Theil: Vergleichende Uebersicht und Special -Tabellen *) 
Vorbemerkung. Bei der weiteren Berechnung der Resultate aus unseren 
phänologischen Beobachtungen, insbesondere bei den Mittelnahmen, soweit sie nicht 
schon in der ersten Abhandlung zur Verwendung gekommen waren, zur Erzielung 
der grossen Uebersichtstabelle wurde ich von Herrn Dr. Naumann, Assistenten des 
botanischen Instituts der Technischen Hochschule, mit jener Bereitwilligkeit unterstützt, 
die der Ausdruck seines Strebens ist, seine Kraft in den Dienst vaterländischer Forschung 
zu setzen. Es sei ihm daher hier mein Dank öffentlich ausgesprochen. — Drude. 
5. Ueber die Bestimmung der Frühlingshauptphase im Gebiet 
der Bergregion. 
Im ersten Theile dieser Abhandlung (1891, S. 70) ist zur Sichtung des 
wesentlichen aus der grossen Menge von Einzelbeobachtungen besonders 
der Berechnung der Frühlingshauptphase gedacht, d. h. der Mittelnahme 
aus den markantesten Phasen, welche in die Mitte der eigentlichen Früh- 
lingsperiode fallen (nämlich an den Schluss des Halbfrühlings, mithin vor 
Beginn des Vollfrühlings mit der Kastanien-, Narcissen- und Syringenblüthe). 
Als Pflanzen, deren Entwickelungszustände am besten dieser Hauptphase, 
welche jeder aufmerksame Phänologe bei seinen Wanderungen in jener 
Jahreszeit in der Pflanzenwelt herausfühlt, entsprechen, sind daselbst zur 
Berechnung herangezogen : Prunus Padus e. BL; Pirus communis e. BL; 
Pirus Malus e. Bl, ; Belaubung der Fagus silvatica im Mittel des ersten 
Knospenaustreibens und des Beginns der Blattentfaltung. Es ist auch da- 
selbst hervorgehoben, dass diese Phasenberechnung keine unbedingte Gültig- 
keit habe in der oberen Bergregion, wo der Obstbau so bedeutend zurück- 
bleibt, dass er nicht mehr als markante Phase des Frühlingseinzuges gelten 
kann. — 
Inzwischen habe ich versucht, an anderer Stelle auf die zeitliche Ver- 
schiedenheit des Frühlingseinzuges in Sachsen ein kurzes kartographisches 
Gesammtbild des Landes zu gründen**), wobei natürlich, zumal es sich um 
Beziehungen zwischen Landescultur und Naturbedingungen handeln sollte, 
die obere Bergregion nicht ausfallen durfte. Dadurch war die praktische 
*) Fortsetzung von Jahrgang 1891, Abh. 6. 
**) Mittheil. d. Oekonom. Gesellsch. im Kgr. Sachsen 1891/92, Nr. V. Mit Karte. 
Ges. Isis in Dresden, 1892. — Abh. 13. 
