Nothwendigkeit gegeben, für die oberen Regionen Sachsens eine Methode 
der Berechnung eben jener Frühlingshauptphase zu finden, welche mit der 
der Culturregion im inneren Anschluss steht. Es sei auch hier nochmals 
hervorgehoben, dass die Phänologie, sofern sie den Zweck hat, in den nor- 
dischen Klimaten vergleichbare Werthe für die Länge der Vegetationsperiode 
zu berechnen, dabei wechselnde Objecte benutzen muss. Im grösseren 
Th eile Europas giebt die erneute Blattentfaltung der Laubbäume ein packen- 
des Bild dafür, für Sachsen ist hauptsächlich die Buche als ihr Symbol 
gewählt; nördlich der Buchengrenze würde die Eiche oder Erle dafür ein- 
treten müssen, nördlich der Eichengrenze die Birke oder die Lärche. Die 
Lärche eignet sich aber nicht für die warmen Lagen Europas, in denen 
sie schlecht gedeiht, und die Birke erscheint bei ihrer geographischen Rassen- 
bildung in Bezug auf die Einheit ihrer physiologischen Lebensbedingungen 
problematisch. Die Culturgewächse wechseln von Klima zu Klima, und 
wenn man solche Phasen, wie die Blüthe und Fruchtreife des Sommer- 
kornes als Ausdruck des phänologischen Klimas allein wählt, hat man eben- 
falls mit den Schwierigkeiten der culturellen Rassen zu kämpfen. Ueber- 
dies können nur die normal gedeihenden Pflanzen einer Gegend normale 
Entwickelungszeiten geben, und es bleibt nichts übrig, als für entlegene 
Breiten und stark verschiedene Regionen einander entsprechende Phasen 
verschiedener, einander ablösender Pflanzenarten auszuwähien. Dabei ist 
die Willkür auf das möglichst geringe Maass zu beschränken, am leichte- 
sten so, dass man in einem Uebergangsgebiete zwischen zwei verschiedenen 
Regionen ein einheitliches Ziel, also die Termine der Frühlingshauptphase, 
auf die Einzeltermine sowohl der für die untere als auch der für die obere 
Region als gültig angenommenen Pflanzenarten stützt und nur solche Aus- 
wahl trifft, welche in der Uebergangsregion möglichst gleichsinnige Re- 
sultate ergeben. 
So bin ich für die obere Erzgebirgsregion verfahren, in welcher die Obst- 
cultur schlecht oder kaum noch möglich ist, was sich an der ungemeinen 
Verzögerung des Eintrittes der Apfelbaumblüthe im Vergleich mit der Er- 
grünung des Waldes zeigt. Diese obere Region beginnt im sächsischen 
Erzgebirge mit 600 — 650 m, ist deutlich und entschieden ausgeprägt mit 
700 m Meereshöhe. Für diese Region habe ich den mittleren Frühlings- 
einzug, also die „Frühlingshauptphase” aus folgenden Terminen be- 
rechnet: 
a) Die erste Blüthe (Fl. I oder e. Bl.) von Prunus Padus\ 
b) die grüne Blattentfaltung (Fol. II oder B. 0. II) von Betula alba ; 
c) die mittlere Belaubung ( Fol - ^ n - oder 1 / 2 B. 0. 1 und II) von Fagus 
silvatica ; 
cl) die erste Blüthe (FL I oder e. Bl.) von Sorbus aucuparia. 
Die Probe auf die Brauchbarkeit dieser Pflanzenentwickelungen habe 
ich dadurch gewonnen, dass ich für Stationen der mittleren Bergregion in 
Sachsen die Termine der mittleren Frühlingshauptphase 1882/87 sowohl 
nach der früheren , als nach dieser jetzt für die oberen Berggegenden be- 
stimmten Auswahl von Einzelphasen berechnete, woraus sich eine den Um- 
ständen nach sehr gute Uebereinstimmung ergab. 
Hier folgen meine Berechnungen, welche zur weiteren Vervollständigung 
und Ergänzung des mir nur unvollkommen zugegangenen Beobachtungs- 
