8 
mit seiner schwer erkrankten Frau aufhielt und trotz deren Yerlust sich den 
objectiven Blick für die Heilkraft San Kemos nicht trüben liess, und den Stabs- 
arzt Dr. Ra mdohr (vgl. Ar co und die Riviera), der wegen eigener Erkrankung 
an der ligurischen Küste weilte: Diese drei Aerzte empfehlen die Riviera als 
klimatisches Heilgebiet auf das Wärmste, obwohl sie gegen manche Mängel 
derselben durchaus nicht blind sind. Heber den klimatischen Werth Roms 
aber mag Herr Schultz die offenen Worte des dort lebenden Arztes 
Dr. Kunde in Fournier’s Rom und die Campagna und Dr. Reimer’ s 
Aeusserungen im Bädecker nachlesen. 
Einige Bemerkungen, nicht vom Standpunkte des gelehrten Theoretikers, 
sondern des praktischen Laien mögen dann auch mir gestattet sein; es soll 
dabei von Schultz ’s Forderung, der Lungenkranke solle den ganzen 
Sommer im südlichsten Italien weilen — obwohl ich auch das nach meinen 
Sommererfahrungen an der Kordküste Aegyptens für nicht unbedenklich 
halte — ganz abgesehen werden und lediglich seine Verurtheilung der 
Riviera Berücksichtigung finden. 
Ich gründe meine Angaben , obwohl ich dreimal an der ligurischen 
Küste weilte, vornehmlich auf den Winter 1888/89, den ich, wie schon 
erwähnt, vom 12. November bis zum 10. Mai an der Riviera und zwar fast 
ausschliesslich in San Remo verlebte. Während dieser 6 Monate, die einen 
nicht günstigen, weil allzu regen- und wolkenreichen Rivierenwinter dar- 
stellten, blieb der Winterüberzieher in dem Koffer, in den er bei der An- 
kunft in San Remo versenkt worden war, während Schultz berichtet, dass 
er einst in Palermo trotz dicker Winterkleidung im Januar erheblich von 
Kälte zu leiden hatte; an den bei weitem meisten Tagen konnte auch ein 
empfindlicher Mensch im einfachen Rocke, an den andern, auch an den 
Regentagen doch im Sommerüberzieher stundenlang spazieren gehen. Min- 
destens die Hälfte der Tage gewährte den Kranken die Möglichkeit, 6 bis 
8 Stunden lang im Freien in genügend, oft sogar überreichlich wärmendem 
Sonnenschein zu sitzen, und täglich konnten die Zimmer durch anhalten- 
des Oeffnen der mächtigen Fenster in ausgiebigster Weise gelüftet werden. 
Schnee fiel nur zweimal in wenigen Flocken im Regen, obwohl die Tem- 
peratur gegen Morgen ungewöhnlich oft, nämlich 8 mal bis auf 0°, ja ein- 
mal selbst bis zu — - 2° sank. Gesunde und Genesende, die es wagten, 
gegen Ende Februar das von Schultz vorgezogene Neapel und Rom zu 
besuchen, meldeten von da mit den lakonischen Worten: „II piove, piove, 
piove; neve, neve!“ das traurigste Wetter, während es sich in San Remo 
recht angenehm leben liess, und kamen stark erkältet und fiebernd zurück, 
und selbst einige nach dem angeblich günstigeren Ajaccio Uebergesiedelte 
trafen bald enttäuscht wieder bei uns ein. Schneestürme, wie solche in 
jenem Winter noch am 18. März Rom, Neapel, Kalabrien und Sicilien 
heimsuchten, blieben der Riviera auch da fremd. 
Ueberraschen muss jeden Objectiven, dass Schultz die Häufigkeit 
und Stärke kalter Winde, die auf erkrankte Luftwege so verderblich wir- 
ken, gar nicht in Betracht gezogen hat; er hätte sonst freilich Rom wahr- 
lich nicht der Riviera vorziehen, sondern eingestehen müssen, dass sich, 
etwa abgesehen von der Südwestseite von Korsika, kein Küstengebiet 
Europas eines so grossartigen Windschutzes erfreut wie die ligurische 
Küste und besonders deren östlicher, italienischer Theil, den auch der 
greuliche Mistral nicht mehr trifft, und er würde, falls er nicht eben nur 
