84 
geologischer Seite hinsichtlich cler Genesis des blue ground und der von 
ihm umschlossenen Diamanten ausgesprochen hat. 
Während man, wie ich schon betont habe, bis zum Jahre 1870 den 
Diamant nur in Seifengebirgen , also nur auf secundären Lagerstätten 
kannte, ist derselbe auf den Kimberley-Gruben zum ersten Male in seinem 
Muttergestein angetroffen worden. Man stand also zunächst einer durch- 
aus neuen Thatsache gegenüber und dadurch erklärt es sich wohl auch, 
dass die geologische Beurtheilung derselben anfänglich weit aus einander 
ging. 
Die Einen (Chaper, Cohen , Me unier) wollten jetzt in dem blue ground 
das Product von Schlammvulkanen erblicken, Andere waren der Meinung, 
dass man es mit Einschwemmungen von Oben her zu thun habe, und 
da die heutige Geologie nun einmal unter den Zeichen des Eises steht, hat 
es auch nicht an Solchen gefehlt , welche an die Ausfüllung gigantischer 
Riesentöpfe durch glacialen Schotter gedacht haben (SawyerJ. Die breccien- 
artige Struetur des blue ground und die im letzteren zeitweilig vorkom- 
menden boulders mögen für die Entwickelung derartiger Anschauungen 
massgebend gewesen sein , indessen lassen sich diese letzteren im Ange- 
sichte der Ergebnisse , zu welchen inzwischen die bergmännischen Auf- 
schlüsse und die genauere petrographische Untersuchung des blue ground 
geführt haben, wohl kaum mehr aufrecht erhalten. Alle neuerlich bekannt 
gewordenen Verhältnisse gestatten vielmehr, meiner Ansicht nach, nur 
noch die eine Deutung, dass der blue ground ein eruptives Olivingestein 
ist, welches bei seinem Empordringen in schlottenartigen Hohlräumen Frag- 
mente der Wandgesteine losgerissen und in sich eingebettet hat. Die 
Entstehungsweise der merkwürdigen Schlotten- oder schachtartigen Hohl- 
räume ist hierbei eigentlich das am schwersten Verständliche, indessen 
sind derartige Eruptionscanäle an und für sich nichts Neues. Ich erinnere 
hier nur an denjenigen des Stolpener Basaltes, dem sich manche andere 
an die Seite stellen lassen. 
Ueberdies beweist die dermalige Beschaffenheit des Kimberlites, 
dass die eruptive Masse während oder nach ihrer Erstarrung noch 
weitere Bewegungen erlitten und sich dadurch zu einer Eruptivbreccie 
entwickelt hat. Hierbei mag dann auch das eine oder andere vom Reefe 
losgerissene Fragment starke Abreibungen erlitten und seine auch von an- 
deren Gangconglomeraten her bekannte abgerundete Form erhalten haben. 
Endlich bezeugen die Gliederung der Kimbeilitstöcke in verschiedene 
Colonnen und der im blue ground von de Beers aufsetzende Snake-Gang, 
dass der erstmaligen Eruption auch noch weitere Nachschübe gefolgt sind. 
Auch hierin begegnen uns von anderen Orten her bekannte geolo- 
gische Vorgänge. 
Aber wo und wie ist nun der Diamant entstanden ? 
Da das Wandgestein der Kimberlitstöcke z. Th. aus kohlenstoffreichen 
Schiefern besteht und da der Kimberlit selbst zahlreiche Fragmente dieser 
schwarzen Schiefer einschliesst, so haben Hudleston und Lewis gemeint, 
der aus solchem Schiefer abstammende Kohlenwasserstoff’ sei unter den 
bei der Eruption obwaltenden Temperatur- und Druckverhältnissen durch 
das Magnesiasilicat des Kimberlitmagmas zersetzt und hierauf der Kohlen- 
stoff als Diamant ausgeschieden worden. Cohen erblickt in dem Diamant 
fremde, aus irgend welchen, in der Tiefe vorhandenen Gesteinen abstam- 
