109 
oder Schuppen des Afterbusches des Weibchens enthalten sein. Bei 
Betrachtung des ersten von mir hergestellten Präparates fand ich denn 
auch zahlreiche Bruchstücke brauner Schmetterlingsschuppen und ein 
Vergleichspräparat, das ich aus dem Afterbusche des Weibchens eines 
Eichen-Processionsspinners herstellte, liess die absolute Uebereinstimmung 
der dem Eierhäufchen und dem Afterbusche des weiblichen Falters ent- 
nommenen Schuppen erkennen. Die Richtigkeit der Altum’schen 
Bestimmung stand also fest. 
Es fiel mir aber auf, dass es wirkliche Schuppen und zwar sehr 
grosse, mit ganz charakteristischerer Sculptur versehene waren, nicht, wie bei 
vielen anderen Eierhäufchen, z. B. beim Schwammspinner, Liparis (Ocneria) 
dispar L., wirklich haarartige Wolle. Ferner waren diese Schuppen in 
Grösse, Gestalt und Sculptur vollständig verschieden von denen, welche 
der so ungemein nahe verwandte Kiefern-Processionsspinner, Cnethocampa 
pinivora Tr. , zum Eindecken seiner, an 'den Kiefernnadeln abgelegten Eier 
verwendet, wie diese nicht lange vorher von Dr. Zickerow in Cammin 
beschrieben und abgebildet worden waren (4, S. 74 7). Ich beschloss daher, 
den Afterbusch aller mir zugänglichen Cnethocampa- Arten zu untersuchen. 
Die dritte mitteleuropäische Art, den Pinien-Processionsspinner, Cn. pityocampa 
Schiff., besass unsere Sammlung, dagegen fehlten ihr die beiden noch süd- 
licheren und ihr hoher Preis (2,5 und 12 Mark für ein Exemplar) hielt 
mich von dem Ankäufe zurück. Hocherfreut war ich daher, als der 
bekannte Lepidopterologe Dr. Staudinger in Blasewitz bei Dresden mir 
einige nicht ganz fehlerfreie Exemplare der spanischen Cn. herculeana Rbr. 
und der levantinischen Cn. solitaria Frr. kostenlos zur Untersuchung 
überliess. Ich verfehle nicht, hierfür auch öffentlich meinen besten Dank 
auszusprechen. 
Die Untersuchung dieses reichen Materiales ergab, dass 
1) am Hinterleibe der Weibchen aller 5 Cnethocampa- Arten des 
europäischen Faunengebietes unter einer äusseren Schicht einfach linearer 
Afterwolle ein dichter Wulst sehr grosser, speciell zur Bedeckung der Eier 
bestimmter Schuppen, die ich Eierde ck schuppen nenne, vorhanden ist, 
wie er meines Wissens bei keiner anderen Nachtfaltergattung vorkommt;*) 
2) dass jede dieser äusserlich einander ähnlichen Arten eine ihr speciell 
eigenthümliche nach Grösse, Form, Zeichnung und Sculptur verschiedene 
Form von Eierdeckschuppen besitzt. 
*) Die Afterbüsche der übrigen Nachtfalter, die das Material zum Eindecken der 
Eier liefern, bestehen nämlich aus ganz langen fadenartigen Gebilden, die ent- 
weder jedes für sich einer Schuppe entsprechen ( Porthesia chryrorrhoea L.), oderTheile 
einer lang zerschlitzten Schuppe ( Bornbyx Janestris L.) oder wenigstens eine ganz 
schmale Schuppe darstellen, die nur bei starker Vergrösserung als flache Schuppe 
erkennbar wird ( Orgyia selenitica Esp.). Am nächsten steht den Processionsspinnern, 
was den Afterbusch der Weibchen betrifft, noch Diloba caeruleocephala L. Bei dieser 
Gattung besteht er aus sehr langen fadenartigen Schuppen, die aber am Ende in 
einen breiten, abgerundet dreieckigen Endtheil ausgehen. Dies dürften wohl sicher 
die „geknöpften Fäden“ sein, mit denen nach E. Rofmann die Eier besetzt sein sollen. 
Doch besteht auch bei dieser Gattung der Afterbusch aus einer Schuppenart und 
hat nicht eine äussere verhüllende Bedeckung von eigentlicher After wolle. Ich weise 
übrigens darauf hin, dass eingehenderes Studium der Afterwolle der Nachtfalter noch 
manche interessante Thatsachen zu Tage fördern dürfte, 
