110 
1 . 2 . 
Die Lage und Anordnung dieser Eierdeckschuppen ist bei allen 5 Arten 
die gleiche. Der Hinterleib des Weibchens ist stumpf abgerundet und an 
seinem Ende mit einem Besätze gewöhnlicher, langer Afterwolle von an- 
nähernd der Farbe des Hinterleibes bedeckt, so dass man an einem wohl- 
erhaltenen Exemplare nichts Auffälliges bemerkt (Fig. 1). Entfernt man 
dagegen diese äussere Schicht, so liegt unter ihr, dicht ziegelartig über- 
einander gelegt, eine geradezu riesige Menge grosser Schuppen, die eine 
ungefähr halbkugelförmige , dicke Schale auf dem letzten Leibringe ober- 
halb der After- und Geschlechtsöffnung bilden (Fig. 2). 
Befeuchtet man den Hinterleib eines gewöhnlichen, trockenen Sammlungs- 
exemplares zunächst mit Benzin, legt dasselbe eine längere Zeit in ge- 
schmolzenes Paraffin und lässt das herausgenommene Exemplar erkalten, 
so kann man bequem den Hinterleib mit einem Rasirmesser in der Mittel- 
ebene spalten. Löst man dann das Paraffin wieder in Benzin auf, so 
entsteht ein Präparat, in welchem man die natürliche Lage der Eierdeck- 
schuppen und der Afterwolle auf dem Längsschnitt genau übersehen kann 
(Fig. 3). Es tritt jetzt eine geradezu lächerliche Aehnlichkeit des Eier- 
deckschuppenwulstes mit dem unter dem Namen „Tournure“ bekannten 
weiblichen Kleidungsstücke hervor. Das spitze eigentliche Hinterleibsende 
erhält durch diesen Wulst eine gewölbte Abrundung und bauscht die 
deckende Schicht Afterwolle auf. 
Besonders bemerk enswerth ist die geradezu riesige Grösse dieser 
Schuppen im Vergleich mit den Flügelschuppen, sogar bei dem Eichen- 
processionsspinner, der die kleinsten Eierdeckschuppen unter allen 5 Arten 
hat. Bei dem Pinien-Piocessionsspinner werden sie bis über 2 mm lang 
und über 1 mm breit. Uebrigens wechselt die Grösse in einem und dem- 
selben Afterbusche sehr bedeutend, doch überwiegen stets die grossen 
Schuppen an Zahl. 
In der entomologischen Literatur ist mir eine einzige —genauere Er- 
wähnung dieses Verhaltens bekannt und diese ist so versteckt, dass sie 
w r ohl nur wenigen Fachleuten zur Kenntniss gekommen sein dürfte. Der 
Augustiner-Priester Prosper Dallinger beschreibt und zeichnet diese Ver- 
hältnisse bereits 1798 bei dem ,, Fichtenspinner“ Phalaena hombyx 
Pityocampa , wie er fälschlich den Kiefern-Processionsspinner nennt: 
. an dem Ende des rothgelben Hinterleibes über dem After eine 
braune, etwas glänzende Bedeckung, welche aus einer sehr grossen Menge 
aufeinander gehäufter Schüppchen besteht, sie sind sehr leicht und die 
kleinste Bewegung gegen dieselben ist hinreichend, sie zu beben und 
ausfallen zu machen.“ (3, S. 31, Taf. II, Fig. 9.) 
Ebensowenig dürfte es in wissenschaftlichen Kreisen bekannt sein , 
dass Dr. Zick er ow in Cammin in der Gartenlaube in einem auch sonst 
ganz vortrefflichen Aufsatze die Eierdeckschuppen und ihre Lage bei der- 
selben Art gut geschildert hat (4, S, 747), 
