der ganzen Fahrt in wissenschaftlicher wie gemüthvoller Art ein hoher 
gewesen ist und dass die von unserer Gesellschaft gebildeten Freund- 
schaftsbande hier zu einem schönen Erfolg geführt haben, indem die 
Unterstützung und Arbeitsteilung es wesentlich ermöglichte, so viel in 
kurzer Zeit zusammenzubringen und doch noch Zeit zum Frohsinn zu 
haben! Wir erfreuten uns aber auch der liebenswürdigen Unterstützung 
der ungarischen Männer der Wissenschaft, Professor Roth, Apotheker 
Aurel Scherfel, auch mit Herrn Vrany wurde ein Theil unserer 
Gesellschaft am Dunajec bekannt, während wir leider Herrn Ullepitsch 
verfehlten. In den Museen und Herbarien zu Poprad-Felka war besonders 
noch dem Berichterstatter nach Abschluss der Reise zu arbeiten und von 
Herrn Scherfel ’s reichem Wissen zu lernen ermöglicht, werthvolle und in 
der Erinnerung lebhaft vor Augen stehende Dinge. Im Felkaer Museum 
konnten wir Sachsen auch das unserem floren bewanderten Könige Friedrich 
August II. gewidmete Denkmal im Modell kennen lernen, welches zur 
Erinnerung an dessen Besuch i. J. 1840 ein Jahr darauf der j Waldmeister 
Georg Münster als 6 / h u hohe Pyramide auf dem Gipfel^ des^Kriväu^hatte 
errichten lassen, wo der König am 4. August bei Nebel und kaltem Wetter 
aber später erfolgender Aufklärung, begleitet vom Fl tigeladju tan tenJMajor 
v. Hainz, 2 Dienern und dem Dr. Christian Zipser aus Neusohl als^Botaniker 
und Mineralog und anderen ungarischen Herren geweilt hatte.*) 
Der floristische Zweck, dem sich die Anlage der ganzen Reise unter- 
ordnete, besonders auch die Absicht, über die von Sagorski und Schneider 
in etwas verworrener Weise angeordneten Vegetationsregionen im Vergleich 
mit den schlesisch -sächsischen Mittel -Gebirgen und mitj den j. Alpen 
autoptischen Aufschluss zu erhalten, lässt es entschuldigen, wenn über 
unsere Resultate hier ausführlicher, als sonst üblich, berichtet wird. Die 
Frage nach der Anordnung der Vegetations-Höhenregionen in der Tatra 
ist übrigens in einem für die Geographischen Mittheilungen bestimmten 
speciell pflanzengeograpischcn Aufsatze von mir behandelt und kommt 
daher hier nicht nochmals zur breiten Auseinandersetzung. Wohl aber 
erscheint es passend, die Formationsanordnung der Vegetation nach diesen 
Höhenregionen an der Hand unserer gemachten Aufzeichnungen und 
Sammlungen zu besprechen, welche stets mit genauen Aneroid-Höhen- 
bestimmungen von Dr. Schunke und Drude unter Temperaturmessungen 
am Schleuderthermometer Hand in Hand gingen. 
Bedauerlicher Weise fehlt unserer Kenntniss die ganze galizische 
Tatra, da wir den Kamm des Gebirges nur einmal an dem ca. 2260 m 
hohen „Kerbeben“**) am Westende des grossen Kohlbach -Thaies zur Nord- 
seite überstiegen, um aber nach Besichtigung des Gefrorenen Sees sogleich 
über den Polnischen Kamm (2191 m) in das Felker Thal zurückzukehren. 
Besonders diese Lücke fordert zum wiederholten Tatra-Besuch auf, zumal 
*) Reise wie Krivän Monument sind ausführlich beschrieben im Karpathen- 
Jahrbuch, VI (1879), S. 238 : „Ein königlicher Tourist in der Tatra.“ Die Isis unter- 
hält seit Anfang Austausch mit diesem ungarischen Karpathen -Verein in Kesmark. 
**) Kolbenheyer’s wohlbekannter, 1891 in 8. Auflage erschienener Führer: „Die 
Hohe Tatra“ giebt in seinem Höhenverzeicbniss für dasKerbchen 2863 m Höhe an. Jeder, 
welcher diese Einsattelung mit der des Polnischen Kammes vergleicht, muss das 
Fehlerhafte davon bemerken. Wir fanden die Höhe, bezogen auf die Kohlbach-Seen, 
zu 2256 m, und bezogen auf den Polnischen Kamm zu 2274 nu 
