6 
Rubus Schleicheri x dumetorum ( caesius ?). Von K. Wobst am 14. Juli 1894 an 
feuchten Stellen im Walde zwischen Klotzsche und Volkersdorf mitten unter 
den Stammeltern gesammelt. — Schössling liegend, verschieden stachelig, be- 
haart, wenig stieldrüsig. Blätter länglich, dem R. Schleicheri sehr ähnlich. 
Blüthenstand geknickt. Blumenblätter schwach rosa. 
Im Anschluss daran werden vom Redner noch folgende Schriften zur 
Ansicht gebracht: 
Friederichsen und 0. Gielert: 1. Danmarks og Slesvigs Rubi. Kjoben- 
havn 1887 ; 2. Les Rubes de Dänemark et de Slesvig. Copenhague 1888. 
0. G eiert: Batologische Notizen. 
Prof. Dr. 0. Drude berichtet eingehend über Untersuchungen von 
Nathorst: Glaciale Florenreste von Deuben, und bringt die betr. 
Broschüre zur Vorlage. 
Privatus K. Schiller referirt über die Ergebnisse seiner Kryp- 
togamen-Excursionen im Jahre 1894 und belegt seinen Vortrag 
durch zahlreiche von ihm selbst gefertigte Zeichnungen und Präparate. 
Zunächst wird die Frage erörtert, ob es möglich sei für einen „sächsischen Bota- 
niker“, sich eine sichere, zuverlässige Kenntniss der Phanerogamen Sachsens anzueignen. 
Er hält dies trotz des verhältnissmässigen Reichthums der heimathlichen Flora und der 
ihm nicht unbekannten Schwierigkeiten, die einige Gattungen bereiten, bei mehrjähriger, 
ununterbrochener Arbeit, bei Benutzung unserer guten floristischen Werke und bei der 
freundliclist gewährten Unterstützung seitens der K. botanischen Sammlung in Dresden 
und gleichstrebender Botaniker für möglich. Dabei hat er nicht nur die Fachbotaniker 
im Auge, sondern auch die nicht geringe Anzahl der Freunde der „liebenswürdigen 
Wissenschaft“, von denen er weiss, mit welchem Eifer sie dem freiwillig gesteckten 
Ziele zusteuern. Es sind dies freilich die Grenzen der Möglichkeit. Wer von der Er- 
reichung derselben zurückschreckt, könnte und sollte sich wenigstens in seinem Wohn- 
gebiete sicher heimisch machen; und es ist mit Freuden wahrzunehmen, dass dies von 
einigen Botanikern mit Glück an gestrebt wird. Es würden sich auf diese Weise 
„Formations-Botaniker“ entwickeln, eine Species, vor denen man gewiss Respekt haben 
müsste. Wir hätten dann Botaniker für die grösseren Flussläufe Sachsens mit ihren 
Auen und felsigen Abhängen, für die sandigen Haiden und sumpfigen Niederungen des 
Nordens, für das lehmige Mittelland, für die nach Osten offene Lausitz, für das Elb- 
sandsteingebiet, für das Erzgebirge in niederer und höherer Lage und für das mit 
Thüringen verwandte westliche Sachsen. Wenn das Gebiet in dieser Weise vertheilt 
und bearbeitet wird, könnte es vom Mittelpunkte aus leichter beherrscht werden. Einem 
Botaniker eines solchen kleinen Kreises kann man auch zumuthen, zunächst die auf- 
fälligeren kryptogamischen Gewächse in den Bereich des Studiums aufzunehmen. Hier 
und da ist es auch wohl schon geschehen, aber es ist noch zu grosse Scheu vor den 
überschätzten Schwierigkeiten vorhanden. Der Mangel eines Mikroskops mag meist der 
Abhaltungsgrund sein. 
Als ein sehr gutes Werk zur Einführung in die Kryptogamenkunde sei hier 
empfohlen: Wünsche, Schulflora von Sachsen I, die niederen Pflanzen, Leipzig; 
auch sei bemerkt, dass der Vortragende mit Vergnügen bereit ist, hilfreich zur Seite 
zu stehen. 
Hierauf wird eine Reihe von Kryptogamen, welche von hiesigen und andern 
sächsischen Botanikern (Gerstenberger, Wobst, Jenke, Krieger, Wagner, 
Schlimpert, Fritzsche, Feurich) im Laufe des Jahres 1894 gesammelt wurden, 
mit Zeichnungen der mikroskopischen Theile vorgelegt. Hervorgehoben werden hier 
nur folgende: 
Farne: Osmunda regalis L. , Ly copodium Selago L., Botrychium Lunaria Sw., 
Equisetum pratense Ehrh. 
Moose: Ephemerum serratum Schreb., Physcomitrella patens Hedn., Physcomi- 
trium sphaericum Ludw., Hypnum stellatum Schreb., PL. stranineum Dicks., 
H. pratense Br. Sch., Polytrichum perigoniale Michx., Grimmia crinita Brid., 
Plagiothecium Roeseanum Schimp., Fossombronia pusilla Lindb. 
Algen: Spirogyra crassa Ktz., Stigonema thermale Schw., Herposteiron conf'er- 
vicola Hg. (Ausserdem sei hingewiesen auf die Excursionsergebnisse des 
Herrn A. Jenke in den Sitzungsber. Isis 1894, S. 4 u. 24.) 
